fusc与ncaa开发大学生体育市场的比较研究

对中国大学生体育协会(fusc)和美国大学生体育联合会(ncaa)开发大学生体育市场的现状进行比较,研究认为:fusc的机构设里没有ncaa完善,在人力资源方面设置没有ncaa的专业化程度高;在开发大学生体育市场方面,美国大学生体育联合会ncaa比中国大学生体育协会(fusc)拥有更完善的市场开发管理制度及其职能部门;拥有广泛的收人来源;同时拥有更成熟的运行模式来支撑大学生休育市场的运行。