全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

摩洛哥南部沿岸两种沙丁鱼耳石形态识别的初步研究

, PP. 448-455

Keywords: 耳石形态,金色小沙丁鱼,沙丁鱼,傅立叶分析,判别分析

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

根据2011年6-8月我国拖网船在摩洛哥南部沿岸采集的46尾金色小沙丁鱼(sardinellaaurita)和53尾沙丁鱼(sardinapilchardus)的耳石样本,利用传统形态测量法和傅立叶分析法分别进行分析,对不同的耳石形态进行判别。传统形态测量法测量了6个耳石形态参数,并利用t检验比较两种沙丁鱼耳石形态差异;耳石轮廓经图像化处理后利用软件转化为椭圆傅立叶标码(efds),最后分别采用6个耳石形态参数和标准化后的77个傅立叶系数进行主成分分析和判别分析。结果表明,两种沙丁鱼耳石形态在全长(tl)、宽度(tw)、背宽(dw)、腹噱长(vl)中存在显著差异(p<0.01),背长(dl)和翼叶长(wl)不存在差异(p>0.05);主成分分析表明,传统测量法的前两个主成分累积贡献率达77.0%,第一、二主成分的最高变量分别为全长(tl/fl)和背宽(dw/fl),在散点图中显示出了很好的区分性;而傅立叶分析法中,前16个主成分累积贡献率为82.8%,前两个主成分因子仍有较大的重叠,区分性相对较差。判别分析结果认为,传统测量法中的3个参数值进入了逐步判别分析中,总判别正确率为83.76%;傅立叶分析法的77个傅立叶系数中,有9个系数进入了逐步判别分析中,总判别正确率为92.02%。总体来看,相比传统形态测量法,傅立叶方法在鱼类耳石的判别分析中更为有效。

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133