“密度制约死亡率”抑或“拥挤度制约死亡率”

(1)种内竞争的效应及其强度不仅依赖予该种群的数量,而且依赖于该种群的空间分布图式。(2)回顾现行的测定密度效应的方法:ricker(1954);varley和gradwell(1960,1963,1965);morris(1959,1963a,b)及solomon(1949,1964,1969),皆以种群密度(n或logn)为自变量而以下一世代的种群密度(n_(n+1)或logn_(n+1))、致死力(k)、死亡数(n-s)或死亡率((n-s)/n×100％)为因变量。(3)在本文中,建议以平均拥挤度((?))为自变量。由于(?)=m+v/m-1,右边第一项是种群密度而余项正是david和moore(1954)提出的聚集指标ⅰ。与m不同,(?)不被空样方所影响。空样方由于没有动物存在亦可能不存在竞争的问题。(4)以温室白粉虱的未成熟期做例证研究。以叶片为环境单位。以死亡率或k对(?)做回归分析并与solomon及varley和gradwell的方法进行了比较。其结果在定性上皆相似。(5)低龄若虫阶段(卵到三龄初),死亡率不是拥挤度制约的,也不是密度制约的。高龄若虫(三龄初到成虫羽化)是高度拥挤度及密度制约的。世代死亡率也依赖于拥挤度及密度，但强度有所降低。（6）当以死亡率对着m作图，座标点有呈曲线的趋势（图3a，图4a）。这是由于m与m之间的非线性关系所致。亦即，当密度升高时，个体趋于分布的相对更均匀。因而在高密度时竞争亦相对减弱。若以死亡率对着m作图，则二者之间的关系更趋势近于线性。