|
生态学报 2011
海岛棉和陆地棉叶片光合能力的差异及限制因素Keywords: 陆地棉,海岛棉,光合作用,气孔导度,解剖结构 Abstract: 研究海岛棉和陆地棉两个栽培种间叶片的光合特性及组织解剖结构特性,揭示不同棉花栽培种叶片光合能力的差异,探讨如何进一步提高海岛棉的光合物质生产能力,以期为高光效棉花品种选育和高产高效栽培实践提供理论基础。在新疆气候生态条件下,选用北疆棉区有代表性的海岛棉品种新海22号和陆地棉品种新陆早13号为试验材料,分别测定了两棉花栽培种叶片的净光合速率(pn)、气孔导度(gs)及叶片温度的日变化,pn-ppfd(光量子通量密度)响应曲线,pn-ci(胞间co2浓度)响应曲线以及叶绿素含量、叶片面积、比叶重和地上部生物量等指标,并观察了叶片的形态解剖结构特性。研究结果表明,当新陆早13号叶片被固定于水平方向上以后,日进程中新海22号的叶片温度显著高于新陆早13号。在上午和下午光强较低时,新海22号和新陆早13号的pn和gs无明显差异;12:00至16:00,新海22号叶片的pn和gs均显著低于新陆早13号。新海22号和新陆早13号叶片的pn-ci响应曲线无明显差异。新海22号叶片的pmax(最大光合速率)低于新陆早13号,而两者的aqy(表观量子效率)无显著差异。新海22号叶片的栅栏组织厚度、比叶重和地上部生物量均显著低于新陆早13号,而叶绿素含量和叶片面积均显著高于新陆早13号。因此,田间条件下,海岛棉叶片的实际光合能力低于陆地棉,但两者具有相似的光合潜力。气孔导度是导致海岛棉和陆地棉叶片实际光合能力存在差异的重要原因,而栅栏组织较薄限制了海岛棉叶片光合潜力的进一步发挥。
|