mm5、wrf-ruc及t639模式对山东沿海风力预报分级检验

为客观评价不同的数值模式对山东沿海风的预报性能,结合中国气象局降水分级预报评分办法,定义了一种风力预报分级检验办法。对mm5、wrf-ruc和t639模式在山东沿海9个精细化海区代表站的日最大风速预报进行了检验,结果发现:各模式普遍存在对于小风天气预报偏大、大风天气预报偏小的特点。t639模式风力预报偏弱,因此,对于4级以下的风预报评分较高,而对于8级以上大风几乎没有预报能力。mm5和wrf-ruc模式对于4级以上的较强风力的预报结果明显好于t639模式,其中wrf-ruc模式预报准确率稍高于mm5模式,但风力越大,各模式均漏报越多。各模式分析场以及24h风力预报与实况的一致性检验表明:5级以下的风力,mm5和wrf模式预报风力与实况基本为一致,但对于6级以上的大风,mm5模式预报较分散,wrf模式预报更接近实况风力。综合各模式对于风力预报的平均绝对误差,wrf-ruc模式预报误差最小,具有较高的参考价值。mm5模式预报准确率稍低于wrf-ruc模式,且存在一定的不稳定性。