wrf3.1微物理参数化方案对两例暴雨的集合预报试验及可预报性分析

采用wrfv3.1.1数值模式,选取模式中的10个微物理过程参数化方案构造10个集合预报成员,分别对2008年6月9—10日江淮地区暴雨与2008年6月6—7日华南地区暴雨进行集合预报试验,并进一步讨论了这两例暴雨的可预报性差异。结果表明:各参数化方案在暴雨的模拟中所表现出来的优势是相对的,但微物理过程集合预报在两例暴雨中都取得稳定且优异的模拟效果;通过比较两例暴雨的ets(equitablethreatscore)评分距平发现,华南暴雨在各个量级上的ets评分距平都大于江淮暴雨,且华南暴雨集合成员之间的ets评分差别也较大;大多数集合成员的模式误差在初始12h增长最快,其后将减慢或者降低。对各成员的均方根误差(σ)距平分析表明,华南暴雨的σ距平增长相对较快且成员之间差别较大。因此从模式误差增长的角度来说,华南暴雨的可预报性低于江淮暴雨。