西南区域中尺度数值模式预报性能及其与天气过程关系初探

本文以探空站和自动站实测资料为检验参考，通过主客观检验grapes和wrf模式在西南地区的初始分析场和预报场，一定程度揭示出模式在西南地区的初值质量、动力框架性能和降水参数化效果。grapes在西南地区的位势高度、风速、风向初值质量都不同程度好于wrf，但进入预报阶段，grapes位势高度、温度均方根误差以比wrf更高的斜率随时效增长，grapes对西南地区的500hpa高度场预报呈现系统性偏低，而wrf对西南地区高度预报的正误差概率比较高；分类天气过程检验表明，grapes对低涡、切变过程的初始分析质量好于wrf，但进入预报阶段，wrf对低槽、低涡和切变三类天气过程的低值系统预报正确率都高于grapes，这一定程度反映出wrf的模式性能好于grapes；分类天气过程降水预报检验表明，低涡过程降水预报难于低槽过程。grapes对低涡过程的降水预报能力较低，wrf预报能力最低的是切变过程。这与模式对分类天气过程中低值系统预报能力一致，这一定程度表明两个模式的降水参数化效果水平相当。