2010年12月至2011年2月t639与ecmwf及日本模式中期预报性能检验

文章对2010年12月至2011年2月t639、ecmwf（文中简称ec）及日本（文中简称jp）数值模式的中期预报产品进行了对比分析和检验。结果表明：三家模式对大尺度环流形势演变和调整及对850hpa温度变化都有较好的预报能力。比较而言,随预报时效延长ec模式对北方地区850hpa温度的预报性能最好,而对南方地区,jp模式标准误差最小。在南方地区，三家模式温度预报场与零场的相关系数较北方地区偏低。对南支槽系统，jp模式预报的强度偏强，ec模式效果最好。三家模式对地面冷高压的预报均偏弱，且ec和t639模式误差的大值区出现在高压后部。