月平均气温集成预测方法研究

为了有效综合各种预测方法的预测结果，以陕西3个气候区域1999年7月至2010年6月月平均气温的集成预测为例，利用3种预测方法和国家气候中心业务产品月平均气温预测结果历史评分建立二类6种动态客观集成预测方法进行对比研究，结果表明:（1）各种集成预测方法年评分平均值均高于参加集成的任何一个成员，6种集成预测方法评分平均值比4个成员评分平均值高4.6，比同期陕西发布的业务产品高5.1；各种集成预测方法预测与实况距平符号一致率至少高于其中3个成员，6种集成预测方法预测与实况距平符号一致率平均值比4个成员平均值高4.7%，比陕西业务产品高5.1%。（2）3个气候区域中，榆林集成预测效果最好。6种集成预测方法评分平均值比4个成员评分平均值高5.7，比陕西业务产品高5.7；预测与实况距平符号一致率比4个成员高6.9%，比陕西业务产品高7.3%。（3）第二类集成预测方法预测技巧高于第一类，全年评分平均值高0.5，预测与实况距平符号一致率高0.7%。其中z23全年评分平均值比4个成员评分平均值高5.1，比陕西业务产品高5.7，预测与实况距平符号一致率比4个成员高6.0%，比陕西业务产品高7.6%，推荐首先选择使用。