不同调控方式个体反事实思维上的差异：来自erp的证据

？利用事件相关电位技术(erp),采用简单赌博任务范式,考察具有“评估倾向”和“行动倾向”的两类个体在反事实思维上的差异及其神经电生理证据。行为结果表明：评估倾向的个体比行动倾向的个体产生更强的反事实思维,两者差异极其显著;脑电结果表明：(1)在反映结果快速评价的frn上,组别主效应显著,评估倾向的个体所产生的frn波幅显著大于行动倾向的个体,(2)在p300上,组别主效应显著,评估倾向的个体所产生的p300波幅显著大于行动倾向的个体。简而言之,两种不同调控方式的个体在反事实思维强度上存在着显著差异,这在frn和p300上得到了反映,评估倾向的个体所产生的反事实思维更强,情绪体验也更加强烈。不同调控方式的个体,其反事实思维具有不同的特点和不同的大脑活动。