包容多样性的理论建构

？ye和stam(2012)的评论中将hong,chao,yang和rosner(2010)标签成逻辑经验主义派,他们认为这个派别常常“限制”了理论的应用和其本身的价值。为了向读者们提供一个对理论建立过程的更完整的理解,同时也为了从这些迥异的观点中汲取更多知识,在这篇文章中,我们比较hong等人(2010)与ye和stam(2012)所建议的两种不同方法论之间的差异,并将其放入更广阔的历史背景下进行论述。我们的主张是：每一种方法论都是有它自己的适用范围和局限性。对研究者来说,保持在对待不同论点上开明和宽容的态度,并避免本质化不同方法论间的差异也是十分重要的。