微创内固定系统和髁支持钢板治疗股骨远端c型骨折的对比研究

？【】目的探讨应用微创内固定系统（liss）与股骨髁支持钢板治疗股骨远端c型骨折的并发症和早期临床效果疗效差异。方法回顾性分析46例行内固定的股骨远端c型骨折患者，其中25例行微创内固定系统内固定（liss组），21例行股骨髁支持钢板内固定（髁钢板组），从手术相关指标、术后并发症及患侧膝关节功能评分对2种治疗方法进行比较分析。结果与髁钢板组相比，liss组切口长度短，术中出血量少，骨折愈合所需时间短（p＜0.05），2组手术时间、住院时间比较差异无统计学意义。liss组内固定断裂1例。髁钢板组内固定松动、断裂各1例，术后4周发生感染1例，骨折不愈合1例，因患膝关节活动度降低行膝关节镜下松解术1例。liss组evanich评分总分为（90.6±3.3）分，高于髁钢板组的（81.2±1.8）分。结论liss是治疗股骨远端c型骨折的理想内固定方式。