体外受精胚胎移植前3种处理输卵管积液方法的比较

？【】目的探讨体外受精与胚胎移植（ivf-et）前输卵管积液的3种不同处理方式对ivf-et结局的影响。方法回顾分析2011年1月—2013年12月因输卵管因素不孕（输卵管积液）而接受ivf-et治疗的731个治疗周期的资料。按移植前输卵管积液的处理方式分为4组：输卵管介入栓塞组（栓塞组），共257个治疗周期；腹腔镜输卵管伞端造口组（造口组）：共193个治疗周期；腹腔镜输卵管切除组（切除组）：共198个治疗周期；对照组，即移植前未针对输卵管积液做任何处理，共83个治疗周期。结果在控制性超排卵主要指标（窦卵泡数、促性腺激素用量、获卵数）比较中，栓塞组、造口组及对照组均优于切除组；在ivf-et主要指标（胚胎植入率、临床妊娠率、流产率）比较中，栓塞组、切除组优于造口组，而造口组又优于对照组；在输卵管妊娠率比较中，则是栓塞组、切除组最低，造口组次之，对照组最高。结论移植前针对输卵管积液的3种处理方法均对ivf-et的结局有积极影响，其中输卵管介入栓塞术与其他2种方法相比有一定优势。