开封城市生态系统健康动态变化研究
Keywords: 城市生态系统 ,健康评价 ,动态变化 ,熵权法 ,开封市
Abstract:
从城市生态系统健康内涵出发，结合开封市实际情况，建立了开封城市生态系统健康评价指标体系。采用基于熵值的赋权法来确定指标权重，通过建立城市生态系统综合评价模型，对开封城市生态系统健康状况进行评价。结果显示：2002—2010年开封城市生态系统健康指数呈总体上升趋势，表明开封城市生态系统健康状况逐年好转；但从健康等级来看，健康水平一直处于不健康和亚健康级别，总体健康状况不容乐观；从3个子系统来看，城市生态系统健康水平的提高更多地得益于社会子系统与经济子系统的优化和完善，而自然子系统没有发生明显改观，对城市生态系统健康水平的提高并未起到积极作用。
References
[1] 颜文涛，袁兴中，刑忠.基于属性理论的城市生态系统健康评价——以重庆市北部新区为例[J].生态学杂志，2007，26（10）：1679-1684. [2] 郭秀锐，杨居荣，毛显强.城市可持续发展的生态学分析——以广州市为例[J].城市环境与城市生态，2002，15（5）：26-28. [3] 郭秀锐，杨居荣，毛显强.城市生态系统健康评价初探[J].中国环境科学，2002，22（6）：525-529. [4] 桑燕鸿，陈新庚，吴仁海，等.城市生态系统健康评价[J].应用生态学报，2006，17（7）：1280-1285. [5] 刘明华，董贵华.城市生态系统健康评价指标体系的构建——以秦皇岛市生态系统为例[J].中国疗养医学，2005，14（3）:161-164. [6] Guidotti T L.Perspective on the Health of Urban Ecosystems[J]. Ecosystem Health, 1995, 1(3): 141-149. [7] Trudy H.Urban Health in the Gambia:A Review[J]. Health & Place, 1996, 2(1): 45-49. [8] Jerry M S,Mariano B,Annalee Y, et al.Developing Ecosystem Health Indicators in Centro Habana: A Communitybased Approach[J].Ecosystem Health, 2001, 7(1): 15-26. [9] 官冬杰，苏维词.城市生态系统健康评价方法及应用研究[J].环境科学学报，2006，26（1）: 1716-1722. [10] 魏婷，朱晓东，李杨帆.基于突变级数法的厦门城市生态系统健康评价[J].生态学报，2008，28（12）：6312-6320. [11] 戴晓兰，季奎，吕方，等.基于物元模型的城市生态健康评价[J].云南地理环境研究，2007，19（2）: 58-62. [12] 施佩.主成分投影法在城市生态系统健康评价中的应用[J].浙江万里学院学报，2008，21（5）：93-97. [13] 黄冬梅，谢中伟.河南省开封市土地可持续利用程度综合评价[J].国土资源科技管理，2011，28（1）：85-90. [14] 肖风劲，欧阳华.生态系统健康及其评价指标和方法[J].自然资源学报，2002，17（2）：203-208. [15] 刘红，王慧，张兴卫.生态安全评价研究述评[J].生态学杂志，2006，25（1）：74-78. [16] 张俊华，陈南翔，高辉巧.基于熵权的郑州市城市生态系统健康评价[J].华北水利水电学院学报，2009，30（5）：90-93. [17] 周文华，王如松.基于熵权的北京城市生态系统健康模糊综合评价[J].生态学报，2005，25（12）：3244-3251. [18] 许文杰，许士国.湖泊生态系统健康评价的熵权综合健康指数法[J].水土保持研究，2007，4（14）：66-71. [19] 曾勇，沈根祥，黄沈发，等.上海城市生态系统健康评价[J].长江流域资源与环境，2005，14（2）：208-212. [20] 宋豫秦，秦庆涛，彭继平.城市复合生态系统健康评价方法在生态城市研究中的应用[J].中国水土保持，2007（6）：29-32.
Full-Text
