全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

基于个体视角的南通市宜居度差异分析

Keywords: 个体视角,居住环境,宜居度,南通市

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

通过问卷调查,借助SPSS和MapInfo软件,从生活便捷度、自然环境舒适度、人文环境舒适度、健康度、安全度和出行便利度6个方面出发,分析了南通市居民对居住环境的感知和态度的差异。结果表明:南通市总体居住环境的宜居度为一般,尤其是健康度没有达到合格的标准,体现新形势下居民对健康环境的渴望和关注;城市从中心到外围,宜居度先增大后减小,呈“Ⅰ地区>核心区>Ⅱ地区”的圈层波动变化趋势,但各方向上并不均衡。这种差异与居民的属性、居住小区属性和城市发展政策有较大关系。

References

[1]  Salzano E. Seven Aims for the Livable City in Lennard[C]// von UngernSternberg S H S, Lennard H L, Making Cities Livable. International Making Cities Livable Conferences. California: Gondolier Press, 1997.
[2]  Mike Douglass. From Global Intercity Competition to Cooperation for Livable Cities and Economic Resilience in Pacific Asia[J]. Environment and Urbanization, 2002,14(1):53-68.
[3]  张文忠.城市内部居住环境评价的指标体系和方法[J].地理科学,2007,27(1):17-23.
[4]  王录仓,李肇琛.甘肃省各地级市宜居性比较标准的构建与评析[J].干旱区资源与环境,2009, 23(7):77-81.
[5]  谌丽,张文忠,李业锦.大连居民的城市宜居性评价[J].地理学报,2008,63(10):1022-1032.
[6]  余建辉,张文忠.基于社会属性的北京城市居民居住环境安全性评价[J].地理科学,2009,29(2):167-173.
[7]  余建华. 南通城市发展规划战略[J].城市问题,2003(5):29-33.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133