全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...
地质论评  2009 

渭河渭南段高漫滩沉积记录的洪水研究

Keywords: 渭河洪水,河漫滩沉积,粒度成分,陕西渭南

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

本文根据渭河渭南段两个典型高漫滩沉积剖面中和2005年洪水沉积中376个样品的粒度分析,并结合历史文献资料研究了高漫滩沉积层代表的洪水变化。结果表明,渭河高漫滩洪水沉积以粉砂和极细砂为主,分层明显,分辨率高,能够指示洪水频次、洪水位高度和洪水动力。两个剖面厚度为约5.3m,均可分为19个层位,指示至少发生了19次较大规模的洪水。粒度分析确定的19个洪水阶段与历史文献记录的大洪水阶段基本一致。粒度参数Md、Mz、σ、Sk、Kg在剖面各层差异明显,也指示了各阶段洪水的差异。其中WN1剖面中第15、14、10、3、12、4、13、6、8、2阶段洪水发生时高漫滩上的洪水深度大于2005年渭南渭河高漫滩上1?6m的洪水深度,当时河床之上的洪水深度大于8?1m,其余洪水阶段发生时河床之上的洪水深度接近或略小于8?1m,是当时发生了大洪水或中等规模洪水的显示。根据渭河流域近代大洪水发生年的降水条件确定,WN1、WN2剖面多数阶段洪水的发生是当年降水量的显著增加造成的。

References

[1]  甘枝茂 桑广书 等.晚全新世渭河西安段河道变迁与土壤侵蚀[J].水土保持学报,2002,16(2):129-132.
[2]  高陵县地方志编纂委员会.高陵县志[M].西安:陕西人民出版社,2000..
[3]  黄会平 张昕 张岑.1949-1998年中国大洪水灾害若干特征分析[J].灾害学,2007,22(1):73-76.
[4]  黄修山 王新宏 杨方社 吴巍.2003年渭河下游汛期洪水特性分析[J].西北水力发电,2004,20(3):24-27.
[5]  蒋昕晖 霍世青 刘龙庆 孙文娟 陈静.2004-2003年渭河洪水特性分析[J].人民黄河,26(1):24-27.
[6]  李柏年.淮河流域洪水灾害分析模型研究[J].灾害学,2005,20(2):18-21.
[7]  孟昭华 彭传荣.中国灾荒史[M].北京:水利电力出版社,1989..
[8]  桑广书.秦末以来秦都咸阳地貌演变[J].地理科学,2005,25(6):709~715.
[9]  陕西历史自然灾害简要纪实编委会.陕西历史自然灾害简要纪实[M].北京:气象出版社,2002.43-79.
[10]  Edwards H, Macklin M G, Taylor M P. 1999. 2000 yeas sediment --born heavy metal storage in the Yorkshire Ouse basin, NE England. Hydrological Processes, 13: 1087-1102.
[11]  James C . 2001. Sensitivity of modern and Holocene floods to climate change. Quaternary Science Review, 19:439-457.
[12]  史念海.黄河流域诸河流的演变与治理[M].西安:陕西人民出版社,1999.315-320.
[13]  王春丽 邢俊江 王明洁.暴雨山洪灾害成因及预报方法[J].自然灾害学报,2006,15(4):65-70.
[14]  王旭仙 孙一民 赵奎锋 杜继稳 张永红.渭河流域洪水灾害特征分析[J].灾害学,2003,18(1):42-46.
[15]  吴强 杨晋芳 李建成.2003年渭河洪水的特点及治理对策[J].西北水电,2004,(1):4-8.
[16]  向立云.洪水灾害特性变化分析[J].水利发展研究,2002,12(2):44-47.
[17]  谢又予.沉积地貌分析[M].北京:海洋出版社,2000.3-4.
[18]  邢大韦 张玉芳 粟晓玲.对2003年陕西渭河洪水的思考[J].水利与建筑工程学报,2004,2(1):1-4.
[19]  熊治平.我国江河洪灾成因与减灾对策探讨[J].中国水利,2004,(7):41-42.
[20]  张琼华 赵景波.近50 a渭河流域洪水成因分析及灾害防治[J].中国沙漠,2006,26(1):117-121.
[21]  张艳玲.陕西省渭河流域水文特性分析[J].西北水资源与水工程,:.
[22]  赵录宇.陕西省水灾损失特征[J].西北水力发电,2004,20(3):42-44.
[23]  周魁一.大规模人类活动与洪水灾害――从历史到现实[J].第四纪研究,:.
[24]  朱诚 卢春成.长江三峡及江汉平原地区全新世环境考古与异常洪涝灾害研究[J].地理学报,:.
[25]  Aliens G. 1996. British Columbia flood scars: maximum flood-stage indicators. Geomorphology, 14:319-325 .
[26]  Benito G, Thorndycraft V R , Rico M, Sanchez-Moya Y, Soperia A. 2008. Palaeoflood and floodplain records from Spain: Evidence for long-term climate variability and environmental changes. Geomorphology . 101: 68-77.
[27]  Knox J C. 1994. Large increases in flood magnitude in response to modest changes in climate. Nature, 361: 410-437.
[28]  Laronne J B, Shlomi Y. 2007. Depositional character and preservation potential of coarse--grained sediments deposited by flood events in hyper-arid braided channels in the Rift Valley, Arava, Israel. Sedimentary Geology. 195 : 21-37.
[29]  Lecce S A, Pavlowsky R T. 2004. Spatial and temporal variations in the grain--size characteristics of historical flood plain deposits, Blue River, Wisconsin, USA. Geomorphology. 61 : 361-371.
[30]  Nakamura F. 1996. Some methodological developments in the analysis of sediment transport processes using age distribution of floodplain deposits. Geomorphology, 16: 139-145.
[31]  Sroubek P, Diehl J F,Kadlee J. 2007. Historical climatic record from flood sediments deposited in the interior of Spirdlka Cave, Czech republic, Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoeeology. 251:547-562.
[32]  Starkel L, Soja R, Michczyn D J. 2006. Past hydrological events reflected in the Holoeene history of Polish rivers. Catena 66:24 -33.
[33]  Zielonka T, Holeksa J, Ciapala S. 2007. A reconstruction of flood events usingscarred trees in the Tatra Mountains, Poland. Dendrochronologia. 26 : 173-183.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133