全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用：99美元
投递稿件

查看量下载量

相关文章

更多...
地质学报  2008 

碎屑岩储层成岩流体演化与储集性及油气运移关系探讨――以塔里木盆地满西地区上奥陶统-石炭系海相碎屑岩储层为例

, PP. 835-843

Keywords: 包裹体,成岩流体,储集性,油气运移,塔里木盆地

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

碎屑岩储层中次生孔隙的发育主要为长石、岩屑及胶结物等的溶蚀，而溶蚀强度与流体成分密切相关。塔里木盆地满西地区从上奥陶统―石炭系不同层位、不同地区碎屑岩样品中包裹体的均一温度有差异，分为3个均一温度区间。包裹体流体绝大部分为不成熟氧化性、酸性流体；不同井区、不同层段、不同类型砂岩包裹体的阴离子浓度变化较大，石英加大边中含的包裹体总体阴离子组成单一，浓度低，而方解石胶结物、石英胶结物中包裹体组成复杂，浓度变化很大。储层物性与HCO-3、CO2-3、Cl-离子浓度变化大致呈正相关关系，而与NO-3、SO2-4离子浓度关系不明显，甚至有相反的变化趋势；研究区有3期油气运移。

 References

[1]  刘林玉,陈刚,柳益群,等.1998.碎屑岩储集层溶蚀型次生孔隙发育的影响因素分析.沉积学报,2:97～102.
[2]  罗平,裘怿楠,贾爱林,等.2003.中国油气储层地质研究面临的挑战和发展方向.沉积学报,1:142～147.
[3]  史基安,晋慧娟,薛莲花.1994.长石砂岩中长石溶解作用发育机理及其影响因素分析.沉积学报,3:67～74.
[4]  王伟庆,陈菁,邹丽萍.2005.东营凹陷成岩作用与孔隙流体活动的关系探讨.胜利油田职工大学学报,3:40～42.
[5]  王震亮.2002.盆地流体动力学及油气运移研究进展.石油实验地质,2:99～103.
[6]  向廷生,蔡春芳.付华娥.2004,不同温度、羧酸溶液中长石溶解模拟实验.沉积学报.4:597～602.
[7]  杨晓宁,陈洪德,寿建峰,等.2004.碎屑岩次生孔隙形成机制.大庆石油学院学报,1:4～6.
[8]  周雯雯.1998.有机包裹体在珠三坳陷油气运移研究中的应用.地质科技情报,增刊:93～99.
[9]  Andreas S M,Markus W.2002.Diagenesis and fluid mobilization during the evolution of the North German basin-evidence from fluid inclusion and sulphur isotope analysis.Marine and Petroleum Geology,19:229～246.
[10]  Beate E B,Hans G M.2002.Diagenesis and paleofluid flow in the Devonian Southesk-Cairn carbonate complex in Alberta,Candada.Marine and Petroleum Geology,19:219～227.
[11]  Giggenbach W F.1997.The origin and evolution of fluid in magmatic-hydrothermal systems.Nashing-ton:John Wily ＆ Sons,Inc,737～795.
[12]  高福红,于均民.2000.流体包裹体在成岩作用研究中的应用.世界地质,4:320～323.
[13]  高勇,张连雪.2001.板桥-北大港地区深层碎屑岩储集层特征及影响因素研究.石油勘探与开发,2:36～39.
[14]  郭宏莉,朱如凯.2005.利用有机包裹体探讨塔里木盆地依奇克里克构造带下侏罗统油气运移与油气藏的存储条件.岩石学报,5:1467～1472.
[15]  黄思静,杨俊杰,等.1995.不同温度条件下乙酸对长石溶蚀过程的实验研究.沉积学报,1:7～17.
[16]  纪友亮,赵澄林,刘孟慧.1995.东濮凹陷地层流体的热循环对流与成岩圈闭的形成.石油实验地质,1:8～16.
[17]  焦养泉,武法东,李思田,等.2000.滦平盆地成岩作用过程及古热流体幕式运移事件分析.岩石学报,4:615～622.
[18]  赖兴运,于炳松,陈军元,等.2004.碎屑岩骨架颗粒溶解的热力学条件及其在克拉2气田的应用.中国科学(D辑),1:45～53.
[19]  李会军,吴泰然,吴波,等.2004.中国优质碎屑岩深层储层控制因素综述.地质科技情报,4:76～82.
[20]  刘建清,赖兴运,于炳松,等.2006.成岩作用的研究现状及展望.石油实验地质,1:65～77.
[21]  刘建章,刘伟,王存武.2004.沉积盆地活动热流体类型及其石油地质意义.海洋石油,3:8～13.
[22]  刘立,于均民,孙晓明,等.2000.热对流成岩作用的基本特征与研究意义.地球科学进展,1:583～585.
[23]  张鼐,张大江,张水昌,等.2005a.在-170℃盐溶液阴离子拉曼特征及浓度定量分析.中国科学(D辑),12:1165～1173.
[24]  张鼐,张水昌,李新景.等.2005b.塔中117井储层烃包裹体研究及油气成藏史.岩石学报,5:1473～1478.
[25]  张枝焕.常象春,曾溅辉.1998.水-岩相互作用研究及其在石油地质中的应用.地质科技情报,3:69～74.
[26]  张枝焕,胡文？.曾溅辉,等.2000.东营凹陷下第三系流体-岩石相互作用研究.沉积学报,4:560～567.
[27]  钟大康,朱筱敏,周新源,等.2003.塔里木盆地中部泥盆系东河砂岩成岩作用与储集性能控制因素.古地理学报,3:378～390.
[28]  Ihsan S A,Jeff L,Julie C.2002.Muhiple fluid flow events and formation of saddle dolomhe:case studies from the Middle Devonian of the Western Canada sedimentary basin.Marine and Petroleum Geology,19:209～217.
[29]  Karsten M,Stefan B O.2002.Rigin chemistry and flow of formation waters in the Mississippian-Jurassic sedimentary succession in the west-central part of the Alberta basin,Canada.Marine and Petroleum Geology,19:289～306.
[30]  Laura J C,Robert L,Matthew W T.2002.Silicilastie diagenesis and fluid flow:Concepts and applications.Tulsa,Oklahoma,U.S.A:1～217.
[31]  Matthias G,Hans G M.2002.Saline groundwater in the Munsterland Cretaceous basin,Germany:clues to its origin and evolution.Marine and Petroleum Geology,19:307～322.
[32]  Scotchman I C,Carr A D,Astin T R,et al.2002.Pore fluid evolution in the Kimmeridge Clay formation of the UK outer Moray firth:implications for sandstone diagenesis.Marine and Petroleum Geology,19:247～273.
[33]  Tomas M C,Antonio D E,lena V C,et al.2002.The latest post-variscan fluids in the Spanish central system:evidence from fluid inclusion and stable isotope data.Marine and Petroleum Geology,19:323～337.
[34]  Wilkinson M D,Haszeldine R S,Couples G D.1997.Secondary porosity generation during deep burial associated with over-pressure leak-off:Fulmar Formation,United Kingdom Central Graben.AAPG Bulletin,5:803～813.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133