3种功能矫治器矫治骨性Ⅱ类错的临床疗效对比研究

目的探讨Twin-block、Activator和Herbst功能矫治器治疗骨性Ⅱ类错的临床疗效是否存在差异。方法选择使用Twin-block、Activator和Herbst功能矫治器矫治成功的60例骨性Ⅱ类错患者为研究对象。根据使用矫治器的不同，将其分为Twin-block组、Activator组和Herbst组，每组均为20例患者。在正畸治疗前和功能矫治完成后（第一恒磨牙建立中性关系）对每位患者拍摄X线头颅侧位片，对其治疗前后X线头影测量值进行比较。结果3组患者功能矫治器治疗后，矢状向关系上ANB角、SNB角、Go-Gn、Co-Gn、L1-MP的变化具有统计学意义，垂直向关系上N-Me、ANS-Me、S-Go、SN-MP及Co-Go的变化具有统计学意义。与Twin-block组、Activator组相比，Herbst组患者下前牙的唇倾（L1-MP）更明显，但抑制上前牙前倾（U1-SN）的效果不明显。3组患者上颌向前生长（Ptm-A）及垂直向变化（OB、N-Me、ANS-Me、S-Go、Co-Go）无明显差异。结论Twin-block、Activator和Herbst矫治器对骨性Ⅱ类错的早期矫治机制是相似的，但Herbst矫治器对下颌的矫形和下前牙的唇倾作用更明显。