变色牙与VitapanClassical比色板色标的色差分析

目的研究VitapanClassical比色板是否能够有效地评价牙齿漂白的疗效。方法收集2009年2月—2014年7月接受Beyond冷光美白病例67例，用VitapanClassical比色板评价疗效，计算不能在该比色板中找到对应色标的病例比例及能找到对应色标的变色牙与对应色标间的色差值。结果64%（16/25）的四环素牙和28%（17/61）的氟斑牙不能找到对应色标，而全部黄牙均有对应色标，3组间差异均有统计学意义（P=0.000）。有色标对应的四环素牙与氟斑牙、四环素牙与黄牙间ΔL*、Δb*及ΔE的差异有统计学意义，氟斑牙与黄牙间这3项色度值的差异无统计学意义，3类变色牙间Δa*的差异无统计学意义。结论VitapanClassical比色板不能够有效地评价牙齿漂白的疗效，尤其不适用于四环素牙及氟斑牙，应对该评价方法加以改进。