全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

长江口及邻近海区营养盐结构与限制

DOI: 10.3969/j.issn.0253-4193.2013.03.015, PP. 128-136

Keywords: 长江口,营养盐结构,绝对限制,潜在相对限制

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

通过研究长江口及邻近海域溶解无机氮(DIN=NO3-+NO2-+NH4+)、磷酸盐(PO43-)、硅酸盐(SiO32-)所表征的营养盐区域结构特征及影响因素,在分析营养盐绝对限制情况的基础上,划分了潜在相对营养限制区域。结果表明,123°E以西近岸表层区域DIN/P比值全年均高于16,而Si/DIN除秋季外基本小于1,显示出长江冲淡水影响下"过量氮"的特征。春夏季河口锋面区(31°~32.5°N,122.5°~124°E)硅藻的大量生长可使DIN/P异常升高和Si/DIN异常降低。秋季研究区域北部DIN/P西低东高且Si/DIN西高东低是由于在高DIN、低PO43-的长江冲淡水影响下,近岸受相对低DIN、高SiO32-的苏北沿岸流南下入侵影响而被分割而成。冬季长江口门东北部存在的高DIN/P和低Si/DIN区则主要由于寡营养盐的黑潮水深入陆架,向东北输送的部分长江冲淡水和增强的苏北沿岸流共同作用造成DIN升高所致。利用Redfield比值进行了不同站位表层潜在相对营养限制情况的区分。近岸123°E以西受高DIN、SiO32-长江冲淡水影响,四季多呈现PO43-潜在相对限制,而在春夏季由于浮游植物的大量吸收PO43-,造成局部PO43-绝对限制及潜在相对限制。春夏季氮限(DIN潜在相对限制)一般发生在外海部分站位,但较为零散。秋季除了东南外海大部分站位外,受苏北沿岸流影响在长江口北部近岸也存在氮限。随着低DIN/P的黑潮表层水(KSW)的入侵加强,冬季外海氮限站位增多。硅限(SiO32-潜在相对限制)在夏季发生在赤潮高发区,而冬季南部存在较多硅限站位表明KSW中SiO32-相对较为缺乏。

References

[1]  周名江, 颜天, 邹景忠. 长江口邻近海域赤潮发生区基本特征初探[J]. 应用生态学报, 2003, 14(7):1031-1038.
[2]  王奎, 陈建芳, 徐杰. 夏季长江口无机氮的加入与转移——偏移理论稀释曲线的解释[J]. 海洋学报, 2010, 32(4):77-87.
[3]  Zhang J, Liu S M, Ren J L, et al. Nutrient gradients from the eutrophic Changjiang (Yangtze River) Estuary to the oligotrophic Kuroshio waters and reevaluation of budgets for the East China Sea Shelf[J]. Progress in Oceanography, 2007, 74(4): 449-478.
[4]  赵卫红, 王江涛, 李金涛, 等. 长江口及邻近海域冬夏季浮游植物营养限制及其比较[J]. 海洋学报, 2006, 28(3):119-126.
[5]  李金涛. 长江口邻近海域营养盐对浮游植物生长的影响[D]. 青岛:中国海洋大学,2004:17-31.
[6]  Wang B D, Wang X L, Zhan R. Nutrient conditions in the Yellow Sea and the East China Sea[J]. Estuarine, Coastal and Shelf Science, 2003, 58:127-136.
[7]  黄大吉, 陈全震, 陈建芳. ST04区块海洋化学调查研究报告.杭州, 2008.
[8]  孙霞, 王保栋, 王修林, 等. 东海赤潮高发区营养盐时空分布特征及其控制要素[J]. 海洋科学, 2004, 28(8):28-32.
[9]  Zhang J, Ren J L, Liu S M, et al. Dissolved aluminum and silica in the Changjiang (Yangtze River): impact of weathering in subcontinental scale[J]. Global Biogeochem Cycles, 2003, 17(3):1077.
[10]  Zhang J, Zhang Z F, Liu S M. Human impacts on the large world rivers: Would the Changjiang (Yangtze River) be an illustration?[J]. Global Biogeochemical Cycles, 1999, 13:1099-1105.
[11]  Wong G T F, Gong G C, Liu K K, et al. Excess Nitrate\' in the East China Sea Estuarine[J].Coastal and Shelf Science, 1998, 46(3):411-418.
[12]  Tang R, Dong H, Wang F. Biogeochemical behaviour of nitrogen and phosphate in the Changjiang Estuary and its excess nitrate in the East China Sea adjacent waters[M]//Yu G, Martin J M, Zhou J,et al. Biogeochemical Study of the Changjiang Estuary. Beijing; China Ocean Press, 1990:322-334.
[13]  Lai J X, Yu Z M, Song X X, et al. Responses of the growth and biochemical composition of Prorocentrum donghaiense to different nitrogen and phosphorus concentrations[J]. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology, 2011, 405:6-17.
[14]  Baek S H, Shimode S, Han M S, et al. Growth of dinoflagellates, Ceratium furca and Ceratium fusus in Sagami Bay, Japan: The role of nutrients[J]. Harmful Algae, 2008, 7:729-739.
[15]  蒲新明, 吴玉霖. 浮游植物的营养限制研究进展[J]. 海洋科学, 2000, 24(2):27-30.
[16]  Rhee G Y, Gotham I J. Optimum N:P ratios and coexistence of planktonic algae[J]. J Phycol, 1980, 16:486-489.
[17]  蒲新明, 吴玉霖, 张永山. 长江口区浮游植物营养限制因子的研究:Ⅰ. 秋季的营养限制情况[J]. 海洋学报, 2000, 22(4):60-66.
[18]  Chen C T A. Chemical and physical fronts in the Bohai, Yellow and East China seas[J]. Journal of Marine Systems, 2009, 78:394-410.
[19]  王保栋, 战闰, 臧家业. 长江口及其邻近海域营养盐的分布特征和输送途径[J].海洋学报, 2002, 24(1):53-58.
[20]  王保栋. 黄海和东海营养盐分布及其对浮游植物的限制[J]. 应用生态学报, 2003, 14(7):1122-1126.
[21]  杨东方,张经,陈豫,等.营养盐限制的唯-性因子研究[J].海洋科学,2001,25(12):49-51.
[22]  Fisher T R, Peele E R, Ammerman J W, et al. Nutrient limition of phytoplankton in Chesapeake Bay[J]. Marine ecology progress series, 1992, 82(1):51-63.
[23]  Justic D, Rabalais N N, Turner R E. Stoichimetry nutrient balance and origin of coastal eutrophication[J]. Marine Pollution Bulletin, 1995, 30:41-46.
[24]  孙松, 中国区域海洋学(生物海洋学)[M]. 北京: 海洋出版社, 2012.
[25]  D\'Elia C F, Sanders J G, Boynton W R. Nutrient enrichment studies in a coastal plain estuary: phytoplankton growth in large-scale, continuous cultures[J]. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Science, 1986, 43:397-386.
[26]  Harrison P J, Hu M H, Yang Y P, et al. Phosphate limitation in estuarine and coastal waters of China[J]. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology, 1990, 140(79-87).
[27]  Kemp W M, Boynton W R, Adolf J E, et al. Eutrophication of Chesapeake Bay: historical trends and ecological interactions[J]. Marine ecology progress series, 2005, 303:1-29.
[28]  李京. 东海赤潮高发区营养盐结构及对浮游植物优势种演替的作用研究. 青岛,中国海洋大学,2008:15-32.
[29]  胡明辉, 杨逸萍, 徐春林, 等. 长江口浮游植物生长的磷酸盐限制[J]. 海洋学报, 1989, 11(4):439-443.
[30]  齐雨藻, 等. 中国沿海赤潮[M]. 北京: 科学出版社,2003.
[31]  周名江, 朱明远, 张经. 中国赤潮的发生趋势和研究进展[J]. 生命科学, 2001, 13(2):53-59.
[32]  王修林, 孙霞, 韩秀荣, 等. 2002年春、夏季东海赤潮高发区营养盐结构及分布特征的比较[J]. 海洋与湖沼, 2004, 35(4):323-331.
[33]  Wang B D. Cultural eutrophication in the Changjiang (Yangtze River) plume: history and perspective[J]. Estuarine, Coastal and Shelf Science, 2006, 69:471-477.
[34]  柴超, 俞志明, 宋秀贤, 等. 三峡工程蓄水前后长江口水域营养盐结构及限制特征[J]. 环境科学, 2007, 28(1):64-69.
[35]  Kattner G. Storage of dissolved inorganic nutrients in seawater: poisoning with mercuric chloride[J]. Marine Chemistry, 1999, 67:61-66.
[36]  Zhou M J, Shen Z L, Yu R C. Responses of a coastal phytoplankton community to increased nutrient input from Changjiang (Yangtze) River[J]. Continental Shelf Research, 2008, 28:1483-1489.
[37]  张平. 长江口营养盐结构变化研究. 青岛:中国科学院海洋研究所, 2001:18-22.
[38]  王奎, 陈建芳, 金海燕, 等. 长江口及邻近海域营养盐四季分布特征[J].海洋学研究, 2011, 29(3):18-35.
[39]  Redfield A C, Ketchum B H, Richards F A. The influence of organisms on the composition of seawater[M]//Hill M N.The Sea, V.12, J. Wiley, New York, 1963:26-77B.
[40]  Brzezinski M A. The Si:N ratio of marine diatoms interspecific variability and the effect of some environmental variables[J]. Journal of Phycology, 1985, 21:347-357.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133