OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元
|
|
|
不同微润灌溉处理对玉米生长和产量的影响
DOI: 10.7671/j.issn.1001-411X.2012.04.027, PP. 566-569
Keywords: 微润灌溉,压力,埋设深度,间距,玉米,产量,灌水量
Abstract:
以膜下滴灌作对照,共设5个处理,研究了微润灌溉条件下不同埋设深度、间距和压力对玉米生长及产量的影响.结果表明,微润灌溉的玉米单株干物质积累趋势异于膜下滴灌;玉米茎粗、株高和产量随耗水量的增加而增加;膜下滴灌(CK)的产量最高,与微润灌溉处理有极显著差异,分别比T1、T2、T3和T4高33.13%、34.48%、26.82%和63.94%;微润灌溉的水分利用效率较膜下滴灌高,各处理无极显著差异,最高的为T2处理,且与膜下滴灌有显著差异;微润灌溉有利于玉米籽粒发育,使籽粒饱满,百粒质量增加;在不同的微润灌溉处理下,微润管的埋设深度、间距和压力对玉米的产量和水分利用效率都有显著的影响,其中压力对玉米产量和水分利用效率影响最大,间距对耗水量的影响较大.
References
[1] | 岳兵,渗灌技术存在问题与建议,灌溉排水,1997(2).
|
[2] | 王彦军,沈秀英,王留运,一种新型的节水灌溉技术:渗灌,节水灌溉,1997(2).
|
[3] | 王允喜,李明思,蓝明菊..膜下滴灌土壤湿润区对田间棉花根系分布及植株生长的影响[J].农业工程学报,2011,(08):31-38.doi:10.3969/j.issn.1002-6819.2011.08.006.
|
[4] | COELHO F E,OR D,Root distribution and water uptakepatterns of maize under surface and subsurface dripirrigation,Plant and Soil,1999(2).
|
[5] | TAYLOR H M,KLEPPER B,Water relations of cotton:Ⅰ:Rootgrowth and water use as related to top growth and soil watercontent,Agronomy Journal,1974.
|
[6] | CARMI Z P A,GRAVA A,Cotton growth and production underdrip-irrigation restricted soil wetting,Irrigation Science,1988(2).
|
[7] | 王淑红,张玉龙,虞娜..渗灌技术的发展概况及其在保护地中应用[J].农业工程学报,2005,(z1):92-95.doi:10.3321/j.issn:1002-6819.2005.z1.022.
|
[8] | 曲天佑,盛子荣,解决渗灌堵塞及其它问题的探讨,内蒙古水利,1998(2).
|
[9] | 张国祥,地下滴灌(渗灌)的技术状况与建议,地下水,1996(2).
|
[10] | 奕永庆,节水灌溉技术,今日科技,1998(11).
|
[11] | 雷醒民,渗灌中管深管距渗水量的试验浅析,广西气象,1997(2).
|
[12] | 冯广志,对"渗灌"的几点看法,中国农村水利水电,1997(7).
|
Full-Text
|
|
Contact Us
service@oalib.com QQ:3279437679 
WhatsApp +8615387084133
|
|