OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元
|
|
|
套袋对苹果果实表皮组织抗氧化特性的影响
DOI: 10.7668/hbnxb.2007.S1.024, PP. 94-96
Keywords: 套袋,苹果,果实,抗氧化能力
Abstract:
树冠不同方位果实由于所处的微域环境不同,抗氧化特性有很大差异。生长季晴天,无论套袋与否,均以树冠西南面果实氧化胁迫程度最重。其中,O2含量相当于树冠其他方位1.23~1.37倍;MDA含量相当于树冠其他方位1.32~1.75倍;SOD活性相当于树冠其他方位1.40~1.69倍。一般情况下,套袋后致使果实经受的环境胁迫程度加大,因而果皮组织中O2和MDA含量以及SOD活性都高于不套袋处理。由于套袋果实长期经受高温、弱光微域环境的驯化,除袋后果实对外界环境条件的剧烈变化较为敏感。表现为果皮组织O2含量增加,SOD活性明显提高,表明果实中迅速启动了环境胁迫下的应急反应。
References
[1] | 潘增光, 辛培刚. 不同套袋处理对苹果品质形成的影响及微域生境分析[ J] . 北方园艺, 1995, 101( 2) : 21- 22.
|
[2] | 刘志坚. 关于套袋苹果黑点病问题的探讨[ J] . 山西果树, 2000, 82( 4) : 26- 27.
|
[3] | Andrews Preston K, Johnson James R. Physiology of sunburndevelopment in apples[ J] . Good Fruit Grower, 1996, 47( 12) :33- 36.
|
[4] | 李合生. 植物生理生化实验原理和技术[M] . 北京: 高等教育出版社, 2000.
|
[5] | 柴全喜, 宋素志. 苹果果实日灼的发生与防治[ J] . 山西果树, 1992( 1) : 23- 24.
|
[6] | 陈立松, 刘星辉. 果树逆境生理[M] . 北京: 中国农业出版社, 2003.
|
[7] | 宫美英, 张风敏. 影响套袋苹果质量的原因与对策[ J] . 山西果树, 2002, 88( 2) : 26- 27.
|
[8] | 刘凤芝, 孙希生, 王伟东, 等. 我国苹果出口问题及主要对策[ J] . 中国果树, 2002( 1) : 48.
|
[9] | 汪景彦. 苹果和梨套袋存在问题及解决方法[ J] . 中国果树, 1998, 75( 1) : 34.
|
[10] | Schrader L, Zhang J G. Two types of sunburn in apple causedby high fruit surface ( peel ) temperature [J] . Plant HealthProgress, 2001( 10) : 1- 5.
|
[11] | 王爱国, 罗广华. 植物的超氧物自由基与羟胺反应的定量关系[ J] . 植物生理学通讯, 1990( 6) : 55- 57.
|
[12] | 朱广廉, 钟诲文, 张爱琴. 植物生理学试验[M] . 北京:北京大学出版社, 1990: 245- 258.
|
[13] | 张建光, 刘玉芳, 孙建设, 等. 苹果果面日最高温与主要气象因子的关系[ J] . 生态学报, 2003, 23( 5) : 850-855.
|
[14] | 苏维埃. 植物对温度逆境的适应[M] / / 余叔文, 汤章城. 植物生理与分子生物学, 北京: 科学出版社, 2000:731- 732.
|
[15] | 苏永清. 红富士苹果套袋栽培的配套技术[ J] . 山西果树, 2001( 3) : 12- 13.
|
Full-Text
|
|
Contact Us
service@oalib.com QQ:3279437679 
WhatsApp +8615387084133
|
|