冬小麦叶片对低温胁迫的生理响应
DOI: 10.3969/j.issn.1000-7091.2013.01.027, PP. 144-148
Keywords: 冬小麦,低温胁迫,生理生化特性
Abstract:
以抗寒性不同的冬小麦品种(米808、冬引0801、小黑麦、冬麦9625、冬麦138)为试验材料,测定各材料在不同温度(13,7,4,-18,-21℃)下处理2h后叶片的相对电导率、叶片中丙二醛(MDA)、可溶性蛋白质、脯氨酸、可溶性糖含量和超氧化歧化酶的活性(SOD)。结果表明,随着温度降低(4℃→-18℃→-21℃),小麦叶片中MDA、可溶性糖含量逐渐增加。小麦叶片SOD总活力随胁迫温度降低先升高后降低再升高。经低温胁迫后,小麦叶片可溶性蛋白质含量无明显变化。米808、冬引0801在-21℃胁迫下,相对电导率变化率最低。米808、冬引0801在-18℃→-21℃时,MDA含量增幅较大;米808SOD总活力在-18、-21℃时变化率最低。冬引0801脯氨酸和可溶性糖的变化率均在21℃时最大。
References
[1] | 张志伟,王法宏,李东升,等. 不同类型小麦品种孕穗 期低温生理反应及其抗寒性分析[J]. 麦类作物学报, 2012, 32( 5) : 900 - 906.
|
[2] | 李淦,董娜,胡海燕,等. 小麦苗期根系抗低温能 力研究[J]. 河南农业科学, 2012, 41( 3) : 21 - 25.
|
[3] | 李合生. 植物生理生化实验原理和测定技术[M]. 北 京: 高等教育出版社, 2003.
|
[4] | 张宪政. 植物生理学实验技术[M]. 沈阳: 辽宁科学技 术出版社, 1994.
|
[5] | Lyons J M. Chilling injuRy in plants[J]. Ann Rev Plant. Physiol, 1973, 24: 445 - 446.
|
[6] | 叶亚新,金进,秦粉菊,等. 低温胁迫对小麦、玉米、 萝卜幼苗超氧化物歧化酶活性的影响[J]. 中国农学 通报, 2009, 25( 23) : 244 - 248.
|
[7] | 陈贵,康宗利,张立军. 低温胁迫对小麦生理生化特 性的影响[J]. 麦类作物, 1998, 18( 3) : 42 - 43, 64.
|
[8] | 徐思静,闫小燕,王志学,等. 低温处理对小麦几丁质 酶活性的影响[J]. 安徽农业科学,2011,39 ( 22 ) : 13324 - 13325.
|
[9] | 薛香,吴玉娥,郜庆炉. 不同类型小麦品种的主要抗 寒性生理指标[J]. 贵州农业科学,2011,39( 7) : 68 - 70.
|
[10] | 赵俊杰,荆树科,欧行厅,等. 低温处理对不同品种小 麦叶POD 活动的影响[J]. 安徽农业科学,2010,38 ( 34) : 19268, 19274.
|
[11] | 高志强,张国红,张爱芝,等. 不同小麦品种对低温的 生理反应研究[J]. 山西农业大学学报,2002,22( 2) : 109 - 112.
|
Full-Text