OALib Journal期刊
干旱胁迫下紫花苜蓿叶片水分代谢与两种渗透调节物质的变化
DOI: 10.7668/hbnxb.2008.04.032
Keywords: 干旱胁迫 ,紫花苜蓿 ,叶片 ,水分代谢 ,渗透调节
Abstract:
以陇东(耐旱)、公农1号(耐旱性中等)、BL-02-329(不耐旱)3种抗旱性强弱差异较大的紫花苜蓿为试验材料,对干旱胁迫下其叶片水分代谢与两种渗透调节物质的变化进行研究,结果表明:干旱胁迫下苜蓿叶片水势、叶片相对含水量降低,水分饱和亏缺增加,总体上3种紫花苜蓿叶片抗旱性强的材料其叶片水势降低的幅度较大,水分饱和亏缺上升幅度及叶片相对含水量下降幅度较低。干旱胁迫下,可溶性糖及脯氨酸含量上升,2种渗透物质对3种紫花苜蓿均有渗透调节作用。脯氨酸是三种紫花苜蓿主要渗透调节物质,脯氨酸含量的多少及增加的幅度能反映苜蓿的耐旱性。
References
[1] 孙国荣,张睿,姜丽芬,等.干旱胁迫下白桦(Betula platyphylla)实生苗叶片的水分代谢与部分渗透凋节物质的变化[J].植物研究,2001,21(3):413-415. [2] 姚觉,于晓英,邱收,等.植物抗旱机理研究进展[J].华北农学报,2007,22(增刊):51-56. [3] 韩德梁,王彦荣.紫花苜蓿对干旱胁迫适应性的研究进展[J].草业学报,2005,14(6):7-13. [4] 张春荣,李红,夏立江,等.镉、锌对紫花苜蓿种子萌发及幼苗的影响[J].华北农学报.2005,20(1):96-99. [5] 韩瑞宏,卢欣石,高桂娟,等.紫花苜蓿抗旱性主成分及隶属函数分析[J].草地学报,2006,14(2):142-146. [6] 李合生.植物生理生化实验原理和技术[M].北京:高等教育出版社,2000. [7] 张志良.植物生理学实验指导[M].北京:高等教育出版社,1990. [8] 邹奇,植物生理学实验指导[M].北京:中国农业出版社,2000. [9] 阮成江,李代琼.黄土丘陵区沙棘气孔导度及其影响因子[J].西北植物学报,2001,21(6):1078-1084. [10] 王海珍,梁宗锁,韩蕊莲,等.土壤干旱对黄土高原乡土树种水分代谢与渗透调节物质的影响[J].西北植物学报 2004,24(10):1822-1827. [11] 王朝云,揭雨成.水分胁迫对红麻生理特性和产量的影响[J].作物学报,1995,2l(6):746-751. [12] Morgan J M.Osmotic:adjustmeng in spikelets and leaves of wheat[J].Exp Bot,1980,31:655-665. [13] 汤章城,王育启,吴亚华.不同抗旱品种高梁苗中脯氨酸积累的差异[J].植物生理学报,1986,12:154-162. [14] Liu J P,Zhu J K.Proline accumulation and salt-stress-induced gene expression in a salt-hypersensitive mutant of Arabidopsis[J].Plant Physiol,1997,114(2):591-596. [15] 刘娥娥,宗会,郭振飞,等.干旱、盐和低温胁迫对水稻幼苗脯氨酸含量的影响[J].热带亚热带植物学报,2000,8(3):235-238. [16] 张智,夏宜平,徐伟韦.两种观赏草的自然失水胁迫初步研究[J].园艺学报,2007,34(4):1029-1032. [17] 王霞,侯平,伊林克,等.水分胁迫对柽柳植物可溶性物质的影响[J].干旱区研究,1999,16(2):6-11. [18] 张美云,钱吉,郑师章.渗透胁迫下野生大豆游离脯氨酸和可溶性糖的变化[J].复旦学报:自然科学版,2001,40(5):558-561. [19] 赵黎芳,张金政,张启翔,等.水分胁迫下扶芳藤幼苗保护酶活性和渗透调节物质的变化[J].植物研究,2003.23(4):437-442.
Full-Text
Contact Us
service@oalib.com
QQ:3279437679
WhatsApp +8615387084133
