OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元
|
|
|
不同晾房晾制白肋烟中性香气成分含量及感官品质的差异
DOI: 10.7668/hbnxb.2010.03.025, PP. 113-117
Keywords: 白肋烟,晾房,中性香气成分,感官评吸
Abstract:
采用气质联用仪对四川省6种白肋烟晾房(竹笆涂泥晾房、全板晾房、黑膜夹草晾房、全黑膜晾房、黑膜推杆晾棚、小青瓦晾房)晾制后烟叶中性香气成分进行了定量分析,并卷制单料烟进行感官评吸以确定最有利于提高白肋烟香气质量的晾房种类。结果表明,不同晾房晾制的中部叶总中性物质含量的排序为竹笆涂泥晾房>黑膜夹草晾房>全黑膜晾房>黑膜推杆晾房>全板晾房>小青瓦晾房,上部叶的排序为竹笆涂泥晾房>黑膜夹草晾房>黑膜推杆晾房>全板晾房>全黑膜晾房>小青瓦晾房,去除新植二烯后以黑膜推杆晾房晾制的烟叶总中性香气物质含量最低。竹笆涂泥晾房和黑膜夹草晾房巨豆三烯酮、大马酮、二氢猕猴桃内酯等主要类胡萝卜素类降解成分、茄酮及上部叶的氨基酸和糖类降解产物都较高,小青瓦和全板晾房晾制的中部叶总中性香气成分和上部叶类胡萝卜素降解成分含量多处于较低水平,黑膜推杆晾房和全黑膜晾房烟叶西柏三烯降解产生的茄酮含量显著低于其他晾房。中部叶感官评吸得分排序为竹笆涂泥晾房>黑膜夹草晾房>全黑膜晾房>黑膜推杆晾房>全板晾房>小青瓦晾房。
References
[1] | 中国农科院青州烟草研究所.中国烟草栽培学[M].上海:上海科学技术出版社,2005.
|
[2] | 史宏志,张建勋.烟草生物碱[M].北京:中国农业出版社,2004.
|
[3] | Sakari T.Analysis of the headspace volatiles of tobacco using an ether trap[J].Agric Biol Chem,1984,48:2719-2724.
|
[4] | 史宏志,刘国顺.烟草香味学[M].北京:中国农业出版社,1998.
|
[5] | 史宏志,刘国顺,谢子发.不同产地白肋烟中性香气成分和生物碱组成和含量分析[J].中国烟草学报,2008(2):23-27.
|
[6] | 赵铭钦,李晓强,韩静.不同基因型烤烟中性致香物质含量的研究[J].中国烟草学报,2008,14(3):46-50.
|
[7] | 史宏志,韩锦峰,王彦亭,等.不同施氮水平和氮源下烟叶精油成分含量与香吃味的关系[J].中国烟草科学,1998(2):1-5.
|
[8] | 史宏志,李超,谢子发,等.白肋烟不同品种和叶位叶片生物碱和总氮含量的差异[J].西南农业学报,2008,21(4):979-984.
|
[9] | 王瑞新,马常力,韩锦峰,等.烤烟不同品种香气物质成分的定量分析[J].河南农业大学学报,1991(6):151-154.
|
[10] | 汪耀富,高华军,刘国顺.不同基因型烤烟叶片致香物质含量的对比分析[J].中国农学通报,2005,21(5):117-120.
|
[11] | 韩锦峰,汪耀富,杨素琴.干旱胁迫对烤烟化学成分和致香物质含量的影响[J].中国烟草,1994(1):35-38.
|
[12] | 任永诰,陈建军,马常力.不同pH值下烤烟香气成分的研究[J].华南农业大学学报,1994,15(1):127-132.
|
[13] | 王凌,苗果园,刘华山,等.烘烤温湿度对烟叶香气物质的影响[J].河南农业科学,2007(8):36-39.
|
[14] | 余金恒,王建安,代丽,等.植物生长调节剂对烘烤上部叶中性致香物质的影响[J].河南农业科学,2009(2):37-40.
|
[15] | 甄才红,刘国顺,王瑞,等.海拔对恩施册烤烟中性致香物质含量的影响[J].河南农业科学,2010(6):50-53.
|
[16] | 史宏志,凌爱芬,刘国顺,等.白肋烟烟碱转化对烟叶中性和碱性香气成分含量的影响[J].华北农学报,2007,22(5):43-46.
|
[17] | 史宏志,李志,谢子发,等.白肋烟留叶数对叶片中性香气成分和生物碱含量的影响[J].河南农业大学学报,2008,42(4):375-379.
|
Full-Text
|
|
Contact Us
service@oalib.com QQ:3279437679 
WhatsApp +8615387084133
|
|