|
OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用：99美元
|
|
|
|
玉米耐盐性的鉴定评价
DOI: 10.3969/j.issn.1000-7091.2012.z1.021, PP. 101-105
Keywords: 玉米,耐盐性,鉴定评价
Abstract:
对14个玉米品种的芽期、苗期、全生育期进行耐盐性鉴定，将穗长、穗粗、行粒数、穗行数、秃尖长、百粒质量等性状的T/CK与全生育期耐盐指数(STI)进行相关分析。结果表明，STI与穗长、穗粗、行粒数、百粒质量的T/CK呈正相关，且达显著或极显著水平；STI与秃尖长呈负相关，达到极显著水平。M14(蠡玉37)在3个时期均表现出较高的耐盐性，而且具有良好的生产潜力，在全盐量0.15%～0.25%的盐渍化土壤上具有一定的推广利用价值；M2(浚单20)、M4(京单28)、M9(锐步1号)在芽期耐盐性较差，但苗期和全生育期有较高的耐盐性，因此，在保证发芽的条件下，有一定的推广应用价值。
| [1] | 赵可夫, 冯立田 ．中国盐生植物资源[M]．北京: 科学出版社, 2001 : 2 － 5．
|
| [2] | 张永峰, 殷 波．玉米耐盐性研究进展[J]．玉米科学，2008, 16(6) : 83 － 85．
|
| [3] | 朱志华．不同生育时期盐胁迫对小麦产量的影响[J]．作物品种资源, 1998(3) : 31 － 33．
|
| [4] | 陈德明 , 俞仁培．盐胁迫下不同小麦品种的耐盐性及其离子特征[J]．土壤学报, 1998, 35(1 ) : 88 － 94．
|
| [5] | 翁跃进, 马雅琴, 杨德光．小麦耐盐性鉴定评价技术规范[S]．北京: 中国农业出版社, 2002．
|
| [6] | 蒋武生, 芦翠乔, 吴 丁．盐分对小麦苗期生理性状的影响[J]．河南农业科学, 1989, 10: 1 － 3．
|
| [7] | 赵锁劳, 窦延玲．小麦耐盐性鉴定指标及其分析评价 [J]．西北农业大学学报, 1998, 26(6) : 80 － 85．
|
| [8] | 赵可夫．植物抗性生理[M]．北京: 中国科学技术出版社, 1993: 3 － 5．
|
| [9] | 马雅琴, 翁跃进．引进春小麦种质耐盐性的鉴定评价 [J]．作物学报, 2005, 31 (1 ) : 58 － 64．
|
| [10] | Epstein E．In better crops for food[J]．Ciba FoundationSymposium, 1983, 97: 61 － 82．
|
| [11] | 王宝山 , 赵可夫, 邹 琦．作物耐盐机理研究进展及提高作物抗盐性的对策[J]．植物学通报, 1997, 14:25 － 30．
|
| [12] | 杨洪斌, 邱念伟, 陈 敏．小麦耐盐机理及培育抗盐品种研究进展[J]．山东师范大学学报, 2001 , 16(1 ) :79 － 82．
|
| [13] | 王 忠．植物生理学[M]．北京: 中国农业出版社，2002: 422 － 423．
|
| [14] | 郑世英, 商学芳, 王丽燕．盐胁迫对不同基因型玉米生理特性和产量的影响[J]．干 旱 地 区 农 业 研 究，2010, 28(2) : 109 － 112．
|
Full-Text
|
|
Contact Us
service@oalib.com QQ:3279437679 
WhatsApp +8615387084133
|
|
