温湿度胁迫对Bt棉叶片氨基酸组分及Bt蛋白含量的影响
DOI: 10.3969/j.issn.1000-7091.2012.06.021
Keywords: 温湿度胁迫 ,氨基酸 ,Bt蛋白 ,Bt棉
Abstract:
以泗抗1号(常规品种)和泗杂3号(杂交种)为材料,于盛铃期用高温低湿度和低温低湿度2个处理胁迫棉株48h,研究叶片氨基酸组分的变化及其与Bt蛋白含量的关系。结果表明,温湿度胁迫大幅度增加了叶片中天冬氨酸、谷氨酸、丙氨酸及精氨酸含量,对丝氨酸、苏氨酸、缬氨酸含量无明显影响,亮氨酸、异亮氨酸含量小幅下降。低温低湿度胁迫12h后叶片Bt蛋白含量发生显著下降,而高温低湿度处理胁迫24h后下降幅度较大;整个胁迫过程中,低温低湿度下叶片Bt蛋白含量一直低于高温低湿度处理。温湿度胁迫还降低叶片GPT和GS酶活性,但提高了蛋白酶的活性。相关性分析表明,温湿度胁迫叶片中Bt蛋白主要氨基酸组分总量与Bt蛋白含量呈显著负相关关系。说明盛铃期湿度胁迫叶片Bt蛋白含量的下降与Bt蛋白合成能力下降、分解能力增强相关。
References
[1] 陈德华，杨长琴，陈源，等． 高温胁迫对Bt 棉叶片杀虫蛋白表达量和氮代谢影响的研究[J]． 棉花学报，2003， 15( 5) : 288-292． [2] 郭香墨，刘海涛，张永山，等． 我国转Bt 棉育种技术与成就[J]． 中国棉花， 1999， 26( 7) : 2-5． [3] Gasser C S，Fraley R T． Genetically engineering plants for crop improvement [J]． Science，1989 ( 244 ) : 1293-1299． [4] 崔金杰，夏敬源． 转Bt 基因棉对棉铃虫抗性的时空动态[J]． 棉花学报， 1999， 11( 3) : 141-146． [5] 束春娥，孙洪武，孙以文，等． 转基因棉Bt 毒性表达的时空动态及对棉铃虫生存、繁殖的影响[J]． 棉花学报， 1998， 10( 30) : 131-135． [6] 夏兰芹，郭三堆． 高温对转基因抗虫棉中Bt 杀虫基因表达的影响[J]． 中国农业科学， 2004， 37( 11) : 1733-1737． [7] 孟凤霞，沈晋良，褚姝频． Bt 棉叶对棉铃虫抗虫性的时空变化及气象因素的影响[J]． 昆虫学报，2003，46( 3) : 299-304． [8] 周冬生，吴振廷，王学林，等． 施肥量和环境温度对转Bt 基因棉抗虫性的影响[J]． 安徽农业大学学报，2000， 27( 4) : 352-357． [9] Rod Mahon， Jean Karen O， et al． Environmental stress and the efficacy of Bt cotton[J]． The Australian Cottongrower， 2002， 23( 2) : 18． [10] Fitt G P，Mares C L，Llewellynb D J． Field evaluation and protectional ecological impact of transgenic cotton ( Gosspium hirstum) in Australia[J]． Biocontrol Scince and Technology， 1994，4 ( 4) : 535-548． [11] 何钟佩． 农作物化学控制实验指导[M]． 北京: 北京农业大学出版社， 1993: 60-68． [12] 中国上海科学院上海植物生理研究所． 现代植物生理学实验指南[M]． 上海: 上海科学出版社， 1999． [13] 董志强． Bt 棉氮素代谢特征与丰产性抗虫性协同表达的化学调控[D]． 北京: 中国农业大学， 2000: 24．
Full-Text
