全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

基于一种新方法的小麦茎秆抗倒性研究

DOI: 10.7668/hbnxb.2015.03.013, PP. 69-72

Keywords: 小麦,单茎,群体,抗倒伏强度,倒伏指数

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

为了探讨小麦抗倒性测定的新方法,选用生产中大面积应用的6个小麦品种为材料,用自制的作物抗倒伏强度电子测定仪测定了大田条件下的小麦单茎、群体抗倒伏强度及其他与抗倒有关的因素,并与茎秆倒伏指数相比较。结果表明,小麦单茎抗倒伏强度和群体抗倒伏强度在花后均呈较强规律性变化,单茎的最大抗倒伏强度出现在花期,群体最大抗倒伏强度出现在灌浆盛期;单茎、群体抗倒伏强度与株高和重心高度呈极显著或显著负相关关系,这与倒伏指数反映的结果一致,证明用仪器便捷地测定小麦茎秆抗倒伏强度是可行的;单茎、群体抗倒伏强度与花后发育天数的关系均可用3次多项式进行拟合,其决定系数分别为0.9964和0.9684,生产中可依据抗倒性变化规律制定适时措施,降低倒伏几率。

References

[1]  姚金保,马鸿翔,姚国才,等.小麦抗倒性研究进展[J].植物遗传资源学报,2013,14(2):208-213.
[2]  朱新开,王祥菊,郭凯泉,等.小麦倒伏的茎秆特征及对产量与品质的影响[J].麦类作物学报,2006,26(1):87-92.
[3]  冯素伟,姜小苓,胡铁柱,等.不同小麦品种茎秆显微结构与抗倒强度关系研究[J].中国农学通报,2012,28(36):57-62.
[4]  魏凤珍,李金才,王成雨,等.氮肥运筹模式对小麦茎秆抗倒性能的影响[J].作物学报,2008,34(6):1080-1085.
[5]  安呈峰,王延训,毕建杰,等.高产小麦生育后期影响茎秆生长的生理因素与抗倒性的关系[J].山东农业科学,2008(7):1-4,8.
[6]  Kelbert A J,Spaner D,Briggs K G,et al.The association of culm anatomy with lodging susceptibility in modern spring wheat geno-types[J].Euphytica,2004,136:211-221.
[7]  冯素伟,李 淦,胡铁柱,等.不同小麦品种茎秆抗倒性研究[J].麦类作物学报,2012,32(6):1055-1059.
[8]  郭翠花,高志强,苗果园.不同产量水平下小麦倒伏与茎秆力学特性的关系[J].农业工程学报,2010,26(3):151-155.
[9]  王芬娥,黄高宝,郭维俊,等.小麦茎秆力学性能与微观结构研究[J].农业机械学报,2009,40(5):92-95.
[10]  范文秀,侯玉霞,冯素伟,等.小麦茎秆抗倒伏性能研究[J].河南农业科学,2012,41(9):31-34.
[11]  Niu Liyuan,Feng Suwei,Ru Zhengang,et al.Rapid determination of single-stalk and population lodging resistance strengths and an assessment of the stem lodging wind speeds for winter wheatand an assessment of the stem lodging wind speeds for winter wheat[J].Field Crops Research,2012,139:1-8.
[12]  王 勇,李晴祺.小麦品种抗倒性评价方法的研究[J].华北农学报,1995,10(3):84-88.
[13]  牛立元,邓月娥,茹振钢,等.便携式作物抗倒伏强度电子测定仪:中国,201120213849.9[P].2012-06-20.
[14]  凌启鸿.作物群体质量[M].上海:上海科学技术出版社,2000.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133