OALib Journal期刊
不同氮浓度对高粱幼苗形态及生理特征的影响
DOI: 10.7668/hbnxb.2015.01.039
Keywords: 高粱幼苗 ,氮浓度 ,形态特征 ,生理特征
Abstract:
为了给高粱耐低氮分子机制研究提供理论参考依据,以耐瘠程度不同的高粱品种为材料,采用水培法研究了6个氮浓度对高粱幼苗形态及生理特征的影响。结果表明,高粱幼苗地下干质量和POD活性在不同氮浓度间无显著性差异;氮浓度为4mmol/L时,株高、茎粗、生长速度、干质量、叶绿素含量、可溶性蛋白和SOD活性最大;氮浓度为0.04mmol/L时,高粱幼苗缺氮表现明显,株高、茎粗、成活叶数、干质量、叶绿素含量和可溶性蛋白含量较氮浓度为4mmol/L时显著降低,根冠比显著升高;氮浓度大于4mmol/L时,除成活叶数和根冠比外,其他指标值均下降。以0.04mmol/L为低氮处理,4mmol/L为正常氮处理,对9个高粱品种的形态和生理指标进行测定,聚类分析显示,耐低氮材料为晋杂12号,中等耐低氮材料为狼尾巴、二达芒和八月齐,低氮敏感型材料为小铜锤、关东黄、农858、竹竿青和西藏。
References
[1] 练兴明.水稻氮胁迫基因表达谱研究及耐低氮特性数量性状分析[D].武汉:华中农业大学,2006. [2] 何亚清.作物氮素营养与土壤氮素[J].大庆师范学院学报,2005,25(4):105-106. [3] 徐志远,秦智伟,周秀艳.氮肥利用研究现状及培育耐低氮胁迫蔬菜品种的探讨[J].东北农业大学学报,2007,38(5):706-710. [4] 张定一,张永清,杨武德,等.不同基因小麦对低氮胁迫的生物学响应[J].作物学报,2006,32(9):1349-1354. [5] 郭程瑾,张立军,崔喜荣,等.氮胁迫条件下中国春一代换系小麦苗期耐低氮特征研究[J].植物营养与肥料学报,2011,17(1) :29-37. [6] 刘 亚,李自超,米国华,等.水稻耐低磷种质的筛选与鉴定[J].作物学报,2005,31(2):238-242. [7] 王 艳,米国华,陈范骏,等.玉米氮素吸收的基因型差异及其与根系形态的相关性[J].生态学报,2003,23(2):297-302. [8] 马建华,王玉国,孙 毅,等.低磷胁迫对不同品种高粱苗期形态及生理指标的影响[J].植物营养与肥料学报,2013,19(5):1083-1091. [9] 中国农业科学院作物品种资源研究所.中国高粱品种资源目录[M].北京:中国农业出版社,1992. [10] 张志良.植物生理学实验指导[M].北京:高等教育出版社,1992. [11] Itoh S,Barber S A.Phosphorus uptake by six plant species as related to root hairs[J].Agron J,1983,75:457-461. [12] 徐志远.黄瓜种质资源耐氮瘠薄性的评价[D].黑龙江:东北农业大学,2006. [13] 孙 健,冯汉宇,周顺利,等.玉米自交系铁7922苗期耐低氮胁迫原因探讨[J].玉米科学,2007,15(3):22-25. [14] 刘 宇,韩 林,王思远,等.低氮胁迫对超高产玉米叶片保护酶活性的影响[J].吉林农业大学学报,2011,33(1):5-8. [15] 李丹丹,田梦雨,崔 昊,等.小麦苗期耐低氮胁迫的基因型差异[J].麦类作物学报,2009,29(2):222-227. [16] 罗 凤,卢永恩,杨 猛,等.氮胁迫对水稻营养生长期氮代谢及相关基因表达量的影响[J].华中农业大学学报,2012,31(1):16-22. [17] 董 玥,陈雪平,赵建军,等.低氮胁迫不同氮效率基因型茄子光合特性差异[J].华北农学报,2009,24(1):181-184. [18] Cramer M D,Lewis O A M.The influence of nitrate and ammonium nutrition on the growth of wheat (Triticum aestivum) and maize(Zea mays)plants[J]. Annals of Botany,1993,72(4):359-365. [19] 许振华.玉米低硝酸盐响应microRNA及靶基因鉴定与验证[D].北京:中国农业科学院,2011. [20] 张美俊,乔治军,杨武德,等.不同糜子品种对低氮胁迫的生物学响应[J].植物营养与肥料学报,2014,20(3):661-669.
Full-Text
Contact Us
service@oalib.com
QQ:3279437679
WhatsApp +8615387084133
