全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...
湖泊科学  2014 

太湖流域2012年枯水期浮游生物群落结构特征

DOI: 10.18307/2014.0510

Keywords: 太湖流域,浮游植物,浮游动物,群落结构,多样性指数,典范对应分析,枯水期

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

在野外调查的基础上,利用物种多样性指数及典范对应分析(CCA),于2012年研究太湖流域枯水期浮游动植物群落结构特征.共鉴定出浮游植物139种,分属7门71属.太湖中蓝藻门密度占总密度的95.8%,为太湖浮游植物的优势种群.铜绿微囊藻占总密度的86.7%,为太湖的绝对优势种.太湖流域水系中蓝藻门、硅藻门和绿藻门的密度之和占总密度的92.2%,成为太湖流域水系中的优势种群.其中硅藻门中的小环藻、蓝藻门中的惠氏微囊藻为优势种(属),密度分别达到17.4%、10.3%;鉴定出浮游动物27种,主要为枝角类的象鼻溞、网纹溞和桡足类的哲水蚤、剑水蚤.太湖中浮游动物生物量为265.1μg/L,枝角类的象鼻溞和网纹溞分别占总生物量的48.7%和5.1%;桡足类的哲水蚤和剑水蚤分别占总生物量的15.9%和22.5%.太湖流域水系中浮游动物生物量只有21.8μg/L,主要为枝角类的象鼻溞、桡足类的哲水蚤和剑水蚤.物种多样性指数分析显示,太湖浮游植物的多样性最高,其次为宜溧水系,然后依次为运河水系、出湖水系、苕溪水系;而浮游动物的多样性则是太湖最高,其次为苕溪水系,然后依次为宜溧水系、出湖水系、运河水系.CCA分析表明,浮游植物群落与硝态氮、总氮、总磷呈显著相关,而浮游动物分布主要与硝态氮、溶解氧、温度呈显著相关.浮游动植物优势种群之间存在显著相关性.秀体溞、基合溞和温剑水蚤与硅藻呈显著正相关;蓝藻与象鼻溞、网纹溞、汤匙华哲水蚤等相关性显著.

References

[1]  Lepist L, Holopainen AL, Vuoristo H. Type-specific and indicator taxa of phytoplankton as a quality criterion for assessing the ecological status of Finnish boreal lakes. Limnologica, 2004,34(3):236-248.
[2]  Marchetto A, Padedda BM, Marinani M et al. A numerical index for evaluating phytoplankton response to changes in nutrient levels in deep Mediterranean reservoirs. Journal of Limnology, 2009,68(1):106-121.
[3]  Crossetti L, Bicudo C. Phytoplankton as a monitoring tool in a tropical urban shallow reservoir(Garcas Pond):the assemblage index application. Hydrobiologia, 2008,610(1):161-173.
[4]  杨柳,章铭,刘正文.太湖春季浮游植物群落对不同形态氮的吸收.湖泊科学,2011,23(4):605-611.
[5]  洪松,陈静生.中国河流水生生物群落结构特征探讨.水生生物学报,2002,26(3):295-305.
[6]  孔繁翔,胡维平,范成新等.太湖流域水污染控制与生态修复的研究与战略思考.湖泊科学,2006,18(3):193-198.
[7]  刘兆德,虞孝感,王志宪.太湖流域水环境污染现状与治理的新建议.自然资源学报,2003,18(4):467-474.
[8]  Muylaert K, Aabbe K, Vyverman W. Spatial and temporal dynamics of phytoplankton communities in a freshwater tidal estuary(Schelde, Belgium). Estuarine, Coastal and Shelf Science, 2000,50(5):673-687.
[9]  邱小琮,赵红雪,孙晓雪.沙湖浮游动物与水环境因子关系的多元分析.生态学杂志,2012,31(4):896-901.
[10]  刘霞,陆晓华,陈宇炜.太湖浮游硅藻时空演化与环境因子的关系.环境科学学报,2012,34(4):821-827.
[11]  Dussart B, Fernando C, Matsumura T et al. A review of systematic, distribution and ecology of tropical freshwater zooplankton. Hydrobiologia, 1984,113(6):77-91.
[12]  吴利,冯伟松,张堂林等.春、秋季武湖浮游动物群落特征及其与环境因子的关系.水生态学杂志,2011,32(2):31-37.
[13]  Hanazato T. Interrelations between Microcystis and cladocera in the highly eutrophic lake Kasumigaura, Japan. Internationale Revue der Gesamten Hydrobiologie, 1991,76(1):21-36.
[14]  吴生才,陈伟民.太湖浮游植物生物量的周期性变化.中国环境科学,2004,24(2):151-154.
[15]  钟春妮,杨桂军,高映海等.太湖贡湖湾大型浮游动物群落结构的季节变化.水生态学杂志,2012,33(1):47-52.
[16]  高永年,高俊峰.太湖流域水生态功能分区.地理研究,2010,29(1):111-117.
[17]  李娟英,曹宏宇,崔昱等.太湖流域主要水系水环境特征分析与富营养化评价.水生态学杂志,2012,33(4):7-13.
[18]  吴召仕,蔡永久,陈宇炜等.太湖流域主要河流大型底栖动物群落结构及水质生物学评价.湖泊科学,2011,23(5):686-694.
[19]  邓建明,徐彩平,陈宇炜等.太湖流域主要河道浮游植物类群对比研究.资源科学,2011,33(2):210-216.
[20]  金相灿,屠清瑛.湖泊富营养化调查规范.北京:中国环境科学出版社,1990.
[21]  李庆南,张远,孟伟等.辽河太子河水系的浮游植物种类多样性研究.大连海洋大学学报,2011,26(4):322-327.
[22]  胡鸿钧,魏印心.中国淡水藻类:系统、分类及生态.北京:科学出版社,2006.
[23]  章宗涉,黄群飞.淡水浮游生物研究方法.北京:科学出版社,1991.
[24]  王站付,吴波,王全喜等.西太湖流域浮游动物群落结构及分布调查研究.安全与环境学报,2012,12(6):150-156.
[25]  姜英,姚锦仙,庞科等.额尔古纳河流域秋季浮游动物群落结构特征.北京大学学报:自然科学版,2010,46(6):12-18.
[26]  沈嘉端.中国动物志·淡水桡足类.北京:科学出版社,1979.
[27]  更多...
[28]  蒋燮治,堵南山.中国动物志·淡水枝角类.北京:科学出版社,1979.
[29]  马克平.生物多样性的测定方法I:α多样性的测度方法(上).生物多样性,1994,2(3):162-168.
[30]  Luciana SC, David MM. Hydrodynamics-driven plankton community in a shallow lake. Aquatic Ecology, 2009,43(1):73-84.
[31]  路娜,尹洪斌,邓建才等.巢湖流域春季浮游植物群落结构特征及其环境因子的关系.湖泊科学,2010,22(6):950-956.
[32]  陈光荣,钟萍,张修峰等.惠州西湖浮游动物及其与水质的关系.湖泊科学,2008,20(3):351-356.
[33]  申恒伦,蔡庆华,邵美玲等.三峡水库香溪河流域阶梯水库浮游植物群落结构特征.湖泊科学,2012,24(2):197-205.
[34]  董旭辉,羊向东,刘恩峰等.冗余分析(RDA)在简化湖泊沉积指标体系中的应用——以太白湖为例.地理研究,2007,26(3):477-484.
[35]  Cajo JF, Braak T. Canonical correspondence analysis:A new eigenvector technique for multivariate direct gradient analysis. Ecology, 1986,67(5):1167-1179.
[36]  Lopes M, Bicudo C, Ferragut M. Short term spatial and temporal variation of phytoplankton in a shallow tropical oligotrophic reservoir, southeast Brazil. Hydrobiologia, 2005,542(1):235-247.
[37]  Kluijver A, Yu JL, Liu ZW et al. Cyanobacteria as a carbon source for zooplankton in eutrophic Lake Taihu, China, measured by 13C labeling and fatty acid biomarkers. Limnology and Oceanography, 2012,57(4):1245-1254.
[38]  Hanazato T, Yasuno M. Evaluation of Microcystis as food for zooplankton in a eutrophic lake. Hydrobiologia, 1987,144(3):251-259.
[39]  Chen FZ, Xie P. The effects of fresh and decomposed Microcystis aeruginosa on cladocerans from a subtropic Chinese lake. Journal of Freshwater Ecology, 2003,18(1):97-104.
[40]  Chen FZ, Dai X, Liu ZW et al. Microcystins derived from lysing Microcystis cells do not cause negative effects on crustacean zooplankton in Lake Taihu, China. Aquatic Ecology, 2013,47(4):379-387.
[41]  Vanni M, Temte J. Seasonal patterns of grazing and nutrient limitation of phytoplankton in a eutrophic lake. Limnology and Oceanography, 1990,35(3):697-709.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133