全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...
湖泊科学  2015 

太湖流域上游西苕溪支流的营养状态特征及成因分析

DOI: 10.18307/2015.0203

Keywords: 营养盐,COD,流量,土地利用类型,支流,西苕溪,太湖流域

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

为了解太湖流域上游支流水体的营养状态特征及流域附近土地利用对水质的影响,选取了入湖水系西苕溪的10条主要支流进行了野外采样和实验室研究.研究结果表明,支流总磷(TP)、颗粒磷(PP)、总溶解性磷(TDP)、总氮(TN)、铵态氮(NH4+-N)、硝态氮(NO3--N)含量季节间差异较大,TP含量范围为0.033~0.205mg/L,PP含量范围为0.007~0.104mg/L,TN含量范围为2.014~5.921mg/L,NH4+-N含量范围0.021~1.659mg/L,NO3--N含量范围1.082~3.415mg/L,COD范围为6.5~15.5mg/L.总体上呈现为枯水期>平水期>丰水期.部分支流受到不同程度的氮污染.利用水质参数进行聚类分析,可以将10条支流分成4类,其水体营养特征与周围环境相联系.支流营养盐、COD的通量明显受流量控制,表现为丰水期>平水期>枯水期.土地利用类型的差异是导致其水质变化的主要原因,耕地和居民地主要起源的作用,林地和草地主要起汇的作用.在丰水期和枯水期,对各指标影响最大的土地利用类型为耕地和林地;在平水期,对TP影响最大的是居民地,而对TN影响最大的是林地.

References

[1]  吴雅丽,许海,杨桂军等.太湖水体氮素污染状况研究进展.湖泊科学,2014,26(1):19-28.
[2]  Xu H, Paerl HW, Qin B et al. Nitrogen and phosphorus inputs control phytoplankton growth in eutrophic Lake Taihu, China. Limnology and Oceanography, 2010, 55(1):420.
[3]  Lewis JR WM, Wurtsbaugh WA, Paerl HW. Rationale for control of anthropogenic nitrogen and phosphorus to reduce eutrophication of inland waters. Environmental Science and Technology, 2011, 45(24):10300-10305.
[4]  胡开明,李冰,王水等.太湖流域(江苏省)水质污染空间特征.湖泊科学,2014,26(2):200-206.
[5]  何德进,邢友华,姜瑞雪等.东平湖水体中氮磷的分布特征及其富营养化评价.环境科学与技术,2010,33(8):45-48.
[6]  孟伟,于涛,郑丙辉等.黄河流域氮磷营养盐动态特征及主要影响因素.环境科学学报,2008,27(12):2046-2051.
[7]  潘红波.湖泊富营养化问题及其防治浅议.环境科技,2011,24(1):123-126.
[8]  陈莹,尹义星,陈爽.典型流域土地利用/覆被变化预测及景观生态效应分析——以太湖上游西苕溪流域为例.长江流域资源与环境,2009,18(8):765-770.
[9]  Wan R, Cai S, Li H et al. Inferring land use and land cover impact on stream water quality using a Bayesian hierarchical modeling approach in the Xitiaoxi River Watershed, China. Journal of Environmental Management, 2014, 133(1):11.
[10]  李兆富,杨桂山,李恒鹏.基于改进输出系数模型的流域营养盐输出估算.环境科学,2009,30(3):668-672.
[11]  金婧靓,王飞儿,戴露莹等.苕溪流域非点源污染特征及其影响因子.应用生态学报,2011,22(8):2119-2125.
[12]  李兆富,刘红玉,李恒鹏等.基于流域单元的营养盐输出与景观异质性影响研究.环境科学,2010,31(9):2029-2035.
[13]  复盛.水和废水监测分析方法.北京:中国环境科学出版社,2002:836.
[14]  张晓晴,陈求稳.太湖水质时空特性及其与蓝藻水华的关系.湖泊科学,2011,23(3):339-347.
[15]  李伟,姚笑颜,梁志伟等.基于自组织映射与哈斯图方法的地表水水质评价研究.环境科学学报,2013,33(3):893-903.
[16]  Quir SR. The relationship between nitrate and ammonia concentrations in the pelagic zone of lakes. Limnetica, 2003, 22(1/2):37-50.
[17]  田盛丰.聚类分析方法.计算机研究与发展,1992,29(3):16-20.
[18]  陈莹,许有鹏,陈兴伟.长江三角洲地区中小流域未来城镇化的水文效应.资源科学,2011,33(1):64-69
[19]  黄金良,李青生,洪华生等.九龙江流域土地利用/景观格局——水质的初步关联分析.环境科学,2011,32(1):64-72.
[20]  张殷俊,陈爽,相景昌.河流近域土地利用格局与水质相关性分析——以巢湖流域为例.长江流域资源与环境,2011,20(9):1054-1061.
[21]  更多...
[22]  胡建,刘茂松,周文等.太湖流域水质状况与土地利用格局的相关性.生态学杂志,2011,30(6):1190-1197.
[23]  于兴修,杨桂山,欧维新.非点源污染对太湖上游西苕溪流域水环境的影响.湖泊科学,2003,15(1):49-55.
[24]  Li S, Gu S, Liu W et al. Water quality in relation to land use and land cover in the upper Han River Basin, China. Catena, 2008, 75(2):216-222.
[25]  Li Y, Liu K, Li L et al. Relationship of land use/cover on water quality in the Liao River basin, China. Procedia Environmental Sciences, 2012, 13(14):84-93.
[26]  孙金华,曹晓峰,黄艺.滇池水质时空特征及与流域人类活动的关系.湖泊科学,2012,24(3):347-354.
[27]  聂小飞,李恒鹏,黄群彬等.天目湖流域丘陵山区典型土地利用类型氮流失特征.湖泊科学,2013,25(6):827-835.
[28]  荣洁,曾春芬,王腊春.太湖流域LUCC对水文过程的影响.湖泊科学,2014,26(2):305-312.
[29]  曹芳芳,李雪,王东.新安江流域土地利用结构对水质的影响.环境科学,2013,34(7):2582-2587.
[30]  李恒鹏,杨桂山,黄文钰.不同尺度流域地表径流氮,磷浓度比较.湖泊科学,2006,18(4):377-386.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133