OALib Journal期刊
南京玄武湖菹草种群的环境效应
DOI: 10.18307/2007.0512
Keywords: 玄武湖 ,菹草(PotamogetoncrispusL.) ,环境效应
Abstract:
为了解玄武湖菹草种群的环境效应,对玄武湖2006年春季水质变化、菹草区内外水质差异进行了监测,并分析了2003-2006年春季水质监测资料,结果表明:菹草区DO高于菹草-水交界区及开阔水域;从菹草区到菹草—水交界区、开阔水域TP、TN逐渐升高,TP均值分别为0.062、0.098、0.105mg/L,TN均值分别为1.674、2.202、2.412mg/L;与2003-2005年同期均值相比,2006年3-5月份TP分别下降了15.4%、45%、43.3%,TN分别下降58.2%、43.9%、51.3%,SD保持在65cm以上;说明菹草在改善湖泊环境和净化水质方面有重要作用。最后提出了改善、维持玄武湖健康稳定水生生态系统的措施和建议。
References
[1] 张哲海,梅桌华,孙洁梅等.玄武湖蓝藻水华成因探讨.环境监测管理与技术,2006,(2):14-15. [2] 金送笛,李永函,悅彩虹.范草(Potonogetoncriipiis)对水中氮、鱗的吸收及若干影响因素.生态学报,1994,14(2):168-153. [3] 张智,刘亚丽,段秀举.湖泊底泥磷释放影响因素显著性试验分析.植物资源与环境学报,2006,15(2):16-19. [4] 龚春生,姚琪,范成新等.城市浅水型湖泊底泥释磷的通量估算——以南京玄武湖为例.湖泊科 学,2006,18(2):179-183. [5] Raport D J. Ecological footprints and ecosystem health;complementary approaches to a sustainable future. Ecological Economics ,2000 ,32:367-370. [6] 任久长,乔建荣,董巍等.范草(Potomogetora的生态习性和在京密引水渠的发生规律研究.北京大学学报(自然科学版),1997,(6):749-755. [7] 濮培民,王国祥,李正魁等.健康水生态系统的退化及修复——理论与技术及应用.湖泊科学,2001,13(2):199-210. [8] 王文林,马婷,李强等.水生高等植物季相交替群落对富营养化水体净化效果调查.环境监测管理与技术,2006,(1):16-19. [9] 金相灿,屠清瑛.中国湖泊环境(第二册).北京:海洋出版社,1990:609-616,624-625. [10] J0rgensen N 0 G ei al. Effect of sunlight on occurrence and bacterial turnover of specific carbon and nitrogen compounds in Lake water. FEMS Microbiology Ecologyy\99S ,25;217-227, [11] Schulz M,Kozerski HP,Pluntke T et al. The influence of macrophytes on sedimentation and nutrient retention in the lower River Spree(Germany). Water Research,2003,37(3):569-578. [12] 李瑾,安树青,程小莉等.生态系统健康评价的研究进展.植物生态学报,2001,25(6):641-647. [13] 苏胜齐,沈盎绿,唐洪玉等.温度光照和pH对菹草光合作用的影响.西南农业大学学报,2001,23(6):532-534. [14] 王国祥,成小英,濮培民.湖泊藻型富营养化控制——技术、理论及应用.湖泊科学,2002,14(3):273-282.
Full-Text
Contact Us
service@oalib.com
QQ:3279437679
WhatsApp +8615387084133
