全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...
湖泊科学  2011 

洞庭湖区不同退田还湖模式下湿地植被恢复特征的比较

DOI: 10.18307/2011.0311

Keywords: 洞庭湖,退田还湖,植被特征,恢复生态

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

以2006年野外调查资料为依据,对洞庭湖区3种"双退"恢复模式(自然恢复、种植荻和种植杨树)下的植被特征进行了比较分析.结果表明,自然恢复模式下的物种数最为丰富,达79种,而种植荻模式下的物种数最为稀少,仅36种;自然恢复模式下湿生植物种类最为丰富,占物种总数的81.0%,而种植杨树和荻模式下所占比例分别为78.7%和69.4%;群落类型以自然恢复模式下最为丰富,达11种,其中水生植物群落类型3种,而种植杨树和荻模式下的群落种类分别为8种和1种;各群落间生产力水平差异显著,以种植杨树模式下群落生产力最高,而多样性水平以种植荻模式下最低.结果表明,从植被特征角度来看,自然恢复模式为3种"双退"模式中的最优恢复模式.

References

[1]  庄大昌,洞庭湖湿地生态系统服务功能价值评估,经济地理,2004(03).
[2]  吴立勋,洞庭湖区杨树造林及其对生态环境的影响,中国林业产业,2006(11).
[3]  平亮;谢宗强,引种桉树对本地生物多样性的影响,应用生态学报,2009(07).
[4]  中国科学院武汉植物研究所,中国水生维管束植物图谱,武汉:湖北人民出版社,1983.
[5]  郑景明;王灵艳;孙启祥,洞庭湖集成垸退田还湖前后景观格局变化和生态安全格局,湿地科学与管理,2009(01).
[6]  陶卫春;王克林;陈洪松,退田还湖工程对洞庭湖生态承载力的影响评价,中国生态农业学报,2007(03).
[7]  张光贵,退田还湖对洞庭湖生态环境的影响,生态学杂志,2003(03).
[8]  邓学建;米小其;牛艳东,洞庭湖杨树林及原生湿地生态环境中鸟类的群落结构,农业现代化研究,2008(01).
[9]  Schimel D;Melillo J;Tian H,Contribution of increasing CO_2 and climate to carbon storage by ecosystems of the United States,Science? ,2000, 287.
[10]  Vallan D Effects of anthropogenic environmental changes on amphibian diversity in the rain forests of eastern Madagascar [J] 2002 doi:10.1017/S026646740200247X
[11]  张树仁,中国常见湿地植物,北京:科学出版社,2009.
[12]  中国科学院植物研究所,中国植物志,北京:科学出版社,2004.
[13]  杨刚;谢永宏;陈心胜,洞庭湖区退田还湖后不同恢复模式下土壤酶活性的变化,应用生态学报,2009(09).
[14]  姜加虎;张臣;黄群,洞庭湖退田还湖及其生态恢复工程分析,湖泊科学,2004(04).
[15]  Benson, Emily R. ;O\'Neil, Judith M. ;Dennison, William C.,Using the aquatic macrophyte Vallisneria americana (wild celery) as a nutrient bioindicator,Hydrobiologia?,2008, 596.
[16]  李峰;谢永宏;杨刚,白洋淀水生植被初步调查,应用生态学报,2008(07).
[17]  张光贵,退田还湖对洞庭湖区生态环境的影响,人民长江,2002(05).
[18]  杨刚;谢永宏;陈心胜,退田还湖后洞庭湖区土壤颗粒组成和化学特性的变化,生态学报,2009(12).

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133