OALib Journal期刊
引江济太工程综合效益的评估及方法探讨
DOI: 10.18307/2008.0513
Keywords: 引江济太 ,效益 ,综合指数法 ,价值估算法
Abstract:
引江济太调水工程自2002年实施以来,不仅发挥了防洪除涝的巨大作用,而且给太湖流域带来了显著的社会、经济和环境效益.探讨评估引江济太工程综合效益的综合指数法与价值估算法,利用层次分析法确定评价因子权重,计算了城镇自来水厂的直接经济效益.通过公众与专家调查确定因子值,然后计算得到综合效益得分为U=77,表明引江济太调水对阳澄淀泖区的经济、社会和环境的综合效益明显,在保障流域河道水位、水环境功能达标、水资源需求满足率,降低人体健康风险,促进水资源综合利用,提高人居环境舒适度、水产养殖效益、水厂效益、工业供水及农业效益等方面效益明显.此外,在提供就业、促进地区文化以及旅游、房地产、航运等方面也有一定的效益.2002-2005年常规调水改善阳澄淀泖区城市自来水厂降低成本的年度效益分别为993万元、2926万元、3617万元、3507万元,合计11043万元.根据水厂效益在综合效益中的贡献比例,可得引江济太产生的经济效益约为4.8亿元,综合效益为53亿元.
References
[1] Metcalf and Eddy. Wastewater engineering treatment and reuse (4th ed). McGrow & Hill Corp, 2003:1239-1242. [2] 李忠魁 宋如华 杨茂瑞 白秀萍.流域治理效益的环境经济学分析方法[J].中国水土保持科学,2003(3):56-62. [3] 郭剑平 陈绍军 薛其昌.江水北调工程社会经济分析[J].江苏水利,2002,(11):20-22. [4] 赵焕臣.层次分析法[M].北京:科学出版社,1986. [5] 黄宣伟.论《太湖流域综合治理规划》的得失[J].湖泊科学,2002(3):. [6] 李春生.南水北调:中国跨世纪的又一宏伟水利工程[J].科技进步与对策,1998,(1):. [7] 盛海洋 王飞跃 李勇等.南水北调工程规划特点及其综合效益研究[J].水土保持研究,2005,12(4):178-182. [8] 李忠魁 杨进怀 宋如华 吴敬东.北京山区水利富民工程的环境价值评估[J].水土保持学报,2004年,第5期:. [9] Li Zhongkui. Value of forest to conserve soil and water. 12th International Soil Conservation Organization Conference, 26th-31 st, Beij ing, P.R. China, 2002. [10] Tom Tietenberg. Environmental and natural resources economics. Harper Collins Publishers Inc, 1992. [11] 刘志斌 王永 邵立南.基于层次分析法的地下水质量评价[J].露天采矿技术,2006(2):48-50. [12] DixonJA ScuraLF CarpenterRAetal 何雪炀 周国梅 王灿译.环境影响的经济分析[M].北京:中国环境科学出版社,2001.35-42,49-74,139-143. [13] 严煦世 范瑾初.给水工程（第四版）[M].中国建筑工业出版社,1999.
Full-Text
Contact Us
service@oalib.com
QQ:3279437679
WhatsApp +8615387084133
