不同代谢综合征诊断标准在上海35~74岁人群中的应用比较

［目的］运用国际糖尿病联盟［InternationalDiabetesFederation，IDF（2005）］、美国国家胆固醇教育项目成人治疗组第三次指南［NationalCholesterolEducationProgramAdulttreatmentpanelⅢ，ATPⅢ（2001）］和中华医学会糖尿病分会［ChineseDiabetesSociety，CDS（2004）］诊断标准，分析比较上海市社区人群代谢综合征（metabolicsyndrome，MS）的集聚情况。［方法］采用分层整群随机抽样方法，在上海社区35~74岁人群中进行横断面调查，共调查7414名个体。［结果］分析结果显示，按照3种诊断标准，MS的患病率（标化率）分别为IDF标准25.75%（21.45%）、ATPⅢ标准19.81%（16.21%）、CDS标准22.23%（17.78%）。其性别分布结果显示，IDF和ATPⅢ标准诊断的患病率均为女性高于男性。城乡间患病率的比较为城市高于农村。Kappa检验显示，3种诊断标准的符合率均较高，但是以CDS和ATPⅢ判断的一致性更高（Kappa=0.593）。［结论］MS已成为影响上海城乡居民健康的重大公共卫生问题，IDF（2005）、ATPⅢ（2001）和CDS（2004）3种MS诊断标准都可用于上海人群，但每一种MS诊断标准的使用价值的评价仍需进一步研究。