全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

不同间距下相邻基坑相互影响数值分析

DOI: 10.11830/ISSN.1000-5013.2014.01.0092

Keywords: 基坑, 小应变硬化土模型, 土体本构, 开挖深度, 支护结构, 数值分析

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

采用小应变硬化土(HSS)土体本构模型,建立同步开挖间距为1~8倍基坑开挖深度的相邻基坑有限元模型.考虑固渗耦合,分析不同基坑间距对坑间土堤沉降、支护桩弯矩和位移的影响.分析结果表明:相邻基坑间距小于等于4倍基坑开挖深度时,相互影响较强,需考虑相邻基坑施工引起的共同沉降,可采用有限土压力理论来对支护结构进行受力变形分析,减小桩径和配筋;间距大于4倍基坑开挖深度时,相互影响较弱,坑间土堤变形接近独立基坑,对支护结构的内力及变形影响也较小.

References

[1]  钱七虎,陈晓强.城市化发展呼吁积极和科学开发利用城市地下空间[J].科技导报,2010,28(10):3.
[2]  赵永光,耿进柱,赵兴波.群坑开挖耦合效应及其对周边环境影响的数值分析[J].建筑施工,2009,31(3):177-180.
[3]  郑晏华.上海外滩通道综合改造工程中群坑施工的综合组织策划与环境保护[J].建筑施工,2010,32(12):1185-1186.
[4]  陈东杰.上海铁路南站相邻基坑施工技术研究[D].上海:同济大学,2004:12-13.
[5]  王显星.开挖卸载对相邻基坑围护结构内力的影响[J].铁道建筑技术,2005(2):46-49.
[6]  陈书申,詹素华.开挖深度悬殊的相邻基坑的支护结构稳定分析[J].福建建筑高等专科学校学报,2002,4(2):63-65.
[7]  HSIEH Pio-go,OU Chang-yu.Shape of ground surface settlement profiles caused by excavation[J].Canadian Geotechnical Journal,1988,35:1004-1017.
[8]  SCHANZ T,VERMEER P A,BONNINER P G.The hardening soil model: Formulation and verifacation[C]//Beyond 2000 in Computational Geotechnics.Rotterdam:[s.n.],1999:281-297.
[9]  VERMEER P A.Double hardening model for sand[J].Geotechnique,1978,28(4):413-433.
[10]  OHDE J.Zur theorie der druckverteilung im baugrund[J].Der Bauingenieur,1939,20:451-459.
[11]  JANBU N.Soil compressibility as determined by oedometer and triaxial test[C]//Proceedings of the 3rd European Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering.Wiesbaden:[s.n.],1963:19-25.
[12]  BENZ T.Small strain stiffness of soils and its numerical consequences[D].Stuttgart:University of Stuttgart,2006:75-91.
[13]  MATSUOKA H,NAKAI T.Stress-deformation and strength characteristics of soil under three different principal stresses[J].Japan Society of Civil Engineers,1974,232:59-70.
[14]  程玉果.基于HSS模型的群体基坑开挖的性状及相互影响分析[D].泉州:华侨大学,2013:40-43.
[15]  《工程地质手册》编委会.工程地质手册[M].4版.北京:中国建筑工业出版社,2007:159-160.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133