涉警上访与转型中国的法治困境
, PP. 5-19
Keywords: 涉警上访,警务法治,法治内卷化,上访异化
Abstract:
随着执法规范化的推进，涉警上访的态势不仅没有得到缓解反而出现新的上访高潮而且上访的性质也在发生异化。“维权论”和“治权论”都没能为涉警上访的失范提供一套合理的解释框架，因为真正的原因在于上访治理的政治原则缺失。政治原则的缺失使上访治理规则丧失辨识、裁断和实践是非对错的能力，导致上访成为不可逆的过程，无理上访拥塞了上访维权的道路；与此同时，警务法治陷入内卷化的困境，警察执法越规范化，对于通过非规范化的手段来解决社会矛盾的需求反而越大。要真正实现警察执法规范化突破转型中国的法治困境，必须重新认识上访制度重新建立信访治理的政治原则。
| [1] | 吴海元. 对涉法信访的宪政思考 [D]. 济南：山东大学，2008.
|
| [2] | 王亚新. 社会变革中的民事诉讼 [M]. 北京：中国法制出版社，2001.
|
| [3] | 徐昕. 迈向社会和谐的纠纷解决 [M]. 北京：中国检察出版社，2008.
|
| [4] | 申端锋. 乡村治权与分类治理：农民上访研究的范式转换 [J]. 开放时代，2010，（6）.
|
| [5] | 陈柏峰. 无理上访与基层法治 [J]. 中外法学，2011，（2）.
|
| [6] | 桂华,陶自祥. 农民土地上访类型及其发生机制探析 [J]. 南京农业大学学报（社会科学版），2011，（2）.
|
| [7] | 焦长权. 政权“悬浮”与市场“困局”：一种农民上访行为的解释框架 [J]. 开放时代，2010，（6）.
|
| [8] | 贺雪峰. 国家与农民关系的三层分析 [J]. 天津社会科学，2011，（4）.
|
| [9] | 苏力. 关于能动司法与大调解 [J]. 中国法学，2010，（1）.
|
| [10] | 赵晓峰. 税费改革的四重逻辑 [J]. 中共福建省委党校学报，2010，（1）.
|
| [11] | 强世功，编. 调解、法制与现代性：中国调解制度研究 [M]. 北京：中国法制出版社，2001.
|
| [12] | 田先红. 从维权到谋利――农民上访行为逻辑变迁的一个解释框架 [J]. 开放时代，2010，（6）.
|
| [13] | 田先红. 当前农村谋利型上访凸显的原因及对策分析 [J]. 华中科技大学学报（社会科学版），2010，（6）.
|
| [14] | 林辉煌. 谨防信访维权的道路被堵塞 [J]. 凤凰周刊，2012，（15）.
|
| [15] | 田先红. 上访专业户是如何形成的[EB/OL]. （2011-12-26）[2013-12-01].http://www.snzg.cn/article/2011/1226/article_26942.html.
|
| [16] | 廖荣兴. 中外警察执法规范化建设的比较研究 [J]. 湖南警察学院学报，2011，（3）.
|
| [17] | [美]亨廷顿. 变化社会中的政治秩序 [M]. 王冠华，等译. 北京：生活？读书？新知三联书店，1989.
|
| [18] | [意]卡佩莱蒂. 福利国家与接近正义 [M]. 刘俊祥，译. 北京：法律出版社，2000.
|
Full-Text
