民事诉讼视野下的共同危险行为
Keywords: 诉讼规范, 共同危险行为, 法律上事实推定, 次要证明责任, 抗辩事由
Abstract:
诉讼规范的识别不仅具有理论价值,而且具有较为迫切的现实意义。将诉讼规范理解为请求权基础或叠加要件不仅增加当事人的诉累,且在结果上贬损当事人的民事实体权利。共同危险行为司法裁判的不统一也部分源于对《侵权责任法》第10条的误读。以诉讼规范为视角,以法律上事实推定制度为参照,并通过在民事诉讼法中建立法律推定的一般规则,将可能逐步解决理论研究与民事司法实践中的相关问题,这亦构成化解民事诉讼法与民法相互脱节中具体和重要的一环。
References
[1] | [德] 莱奥?罗森贝克. 证明责任论――以德国民法典和民事诉讼法典为基础撰写[M]. 庄敬华,译.北京:中国法制出版社,2002.
|
[2] | 霍海红.论共同危险行为规则之无因果关系免责――以《侵权责任法》第10条之解释为中心[J].中外法学,2015,(1).
|
[3] | 王胜明. 中华人民共和国侵权责任法解读[M].北京:中国法制出版社,2010.
|
[4] | 张卫平. 民事诉讼法[M].北京:法律出版社,2013.
|
[5] | [德] 迪特尔?梅迪库斯. 德国民法总论[M]. 邵建东,译.北京:法律出版社,2001.
|
[6] | 佟柔,主编. 中华法学大辞典民法卷[M].北京:中国人检察出版社,1995.
|
[7] | [德] 尧厄尼希. 民事诉讼法[M]. 周翠,译.北京:法律出版社,2003.
|
[8] | [德] 卡尔?拉伦茨. 德国民法通论:上册[M]. 王晓晔,等译.北京:法律出版社,2003.
|
[9] | 冯珏. 论侵权法中的抗辩事由[J]. 法律科学,2011,(4).
|
[10] | 程啸.侵权责任法[M].北京:法律出版社,2011.
|
[11] | 王利明.侵权责任法研究:上卷[M].北京:中国人民大学出版社,2010.
|
[12] | [德]汉斯?普维庭.现代证明责任问题[M].吴越,译.北京:法律出版社,2006.
|
Full-Text