全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...
-  2015 

法治不完备条件下的我国政府间事权分配关系及其完善路径

Keywords: 事权, 政府间关系, 中央与地方, 财政法治

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

由于缺乏法律化、制度化的政府间事权分配关系,我国各级政府间事权关系经常表现为支出责任被任意地逐级下放、“职责同构”现象以及周期性的“收、放权”循环等特征,导致了财政负担被层层下移,地方政府的“全能”与“无能”同时存在,而“一放就死,一收就乱”的治乱周期也得到进一步地强化。基于历史因素的计划体制影响、基于经济因素的宏观调控手段以及基于政治因素的官员行为激励是造成这一格局的原因。要实现政府间事权关系的法治化,应清楚地界分“地方事权”、“中央事权”和“混合事权”,并在法律上确立“地方自治”的原则和观念,同时在此基础上完善财政转移支付法律制度。

References

[1]  胡书东.经济发展中的中央与地方关系[M]. 上海:上海三联书店、上海人民出版社,2001.
[2]  Oliver Blanchard & Andrei Shleifer. Federalism with and without Political Centralization: China versus Russia[J].IMF Staff papers,2001,(48).
[3]  姚洋,杨雷.制度供给失衡和中国财政分权的后果[J]. 战略与管理,2003,(3).
[4]  Kai-yuen Tsui and Youqing Wang. Between Separate Stoves and A Single Menu: Fiscal Decentralization in China[J]. China Quarterly,2004,(177).
[5]  朱光磊,张志红.“职责同构”批判[J].北京大学学报(哲学社会科学版), 2005,(1).
[6]  马跃.宏观工作体制和乡镇应对策略――对“上面千条线,下面一根针”的解读[J]. 经济社会体制比较,2011,(2).
[7]  白重恩,杜颖娟,陶志刚,仝月婷. 地方保护主义及产业地区集中度的决定因素和变动趋势[J]. 经济研究,2004,(4).
[8]  Young A.. The Razor’s Edge: Distortions and Incremental Reform in the People’s Republic of China[J]. Quarterly Journal of Economics, 2000,(115).
[9]  Douglas North.Institutions, Institutional Change and Economic Performance[M]. Cambridge:Cambridge University Press,1990.
[10]  徐清飞. 我国中央与地方权力配置基本理论探究――以对权力属性的分析为起点[J]. 法制与社会发展,2012,(3).
[11]  卢为民. 土地政策与宏观调控[M]. 北京:经济科学出版社,2008.
[12]  靳相木.地根经济:一个研究范式及其对土地宏观调控的初步应用[M]. 杭州:浙江大学出版社,2007.
[13]  周黎安. 晋升博弈中政府官员的激励与合作――兼论我国地方保护主义和重复建设问题长期存在的原因[J]. 经济研究,2004,(6).
[14]  Hongbin Li & Li-an Zhou.Political Turnover and Economic Performance: The Incentive Role of Personnel Control in China[J]. Journal of Public Economics, 2005,(89).
[15]  周黎安,李宏彬,陈烨. 相对绩效考核:中国地方官员晋升机制的一项经验研究[J]. 经济学报,2005,(1).
[16]  张军,高远. 改革以来中国的官员任期、异地交流与经济增长――来自省级数据的经验[J]. 经济研究,2007,(11).
[17]  刘瑞明,白永秀. 晋升激励、宏观调控与经济周期:一个政治经济学框架[J]. 南开经济研究,2007,(5).
[18]  王贤彬,徐现祥,舒元. 地方官员与经济增长――来自中国省长、省委书记交流的证据[J]. 经济研究,2007,(9).
[19]  楼继伟. 推进各级政府事权规范化法律化[N]. 人民日报,2014-12-01(7).
[20]  Vincent Ostrom, Charles M. Tiebout & Robert Warren. The Organization of Government in Metropolitan Areas: A Theory Inquiry[J]. The American Political Science Review, 1961,(55).
[21]  Jean Oi. Fiscal Reform and the Economic Foundation of Local State Corporation[J]. World Politics, 1999,(45).
[22]  张千帆. 国家主权与地方自治――中央与地方关系的法治化[M]. 北京:中国民主法制出版社,2012.
[23]  孙波. 论地方性事务――我国中央与地方关系法治化的新进展[J]. 法制与社会发展,2008,(5).
[24]  Barry R. Weingast. Second Generation Fiscal Federalism: Implications for Decentralized Democratic Governance and Economic Development, Working Paper, Hoover Institution and Department of Political Science[M]. California:Stanford University, 2006.
[25]  Barry R. Weingast. The Economic Role of Political Institutions: Market-Preserving Federalism and Economic Development[J].Journal of Law and Economic Organization, 1995,(11).
[26]  黄韬. 央地关系视角下我国地方债务的法治化变革[J].法学,2015,(4).
[27]  Anwar Shah. The Reform of Intergovernmental Fiscal Relations in Developing and Emerging Market Economies, Policy and Research Series[M].Washington D.C.:The World Bank, 1994.
[28]  尹磊. 财政转移支付:美国的做法及启示[J]. 财政监督,2007,(23).
[29]  徐阳光. 财政转移支付制度的法学解析[M]. 北京:北京大学出版社,2009.
[30]  Moses Abramowitz. Catching Up, Forging Ahead, and Falling Behind[M].Journal of Economic History,1986,(46).
[31]  褚敏,靳涛. 分税制后的中央转移支付有效率吗?――基于中央转移支付对地区间增长公平与效率的检验[J]. 上海财经大学学报, 2013,(2).

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133