惩罚性赔偿制度的中国模式研究
Keywords: 多倍赔偿, 惩罚性赔偿, 中国模式, 奖励
Abstract:
我国1993年《消费者权益保护法》第49条规定的加倍赔偿，以及《食品安全法》规定的十倍赔偿，一直被视为惩罚性赔偿。事实上，从制度设计的初衷、制度运行的实效分析，这是以奖励消费者诉讼为主而以惩罚、遏制功能为辅的多倍赔偿制度，与作为借鉴对象的美国惩罚性赔偿制度有着实质性的区别：后者以惩罚、遏制为主要功能。我国法律体系中惩罚功能主要由行政罚款制度承担，而美国惩罚性赔偿中的州分享计划有着类似于我国罚款制度的性质。因此，在我国，由罚款与多倍赔偿共同构成的责任体系共同实现着惩罚、遏制、奖励的功能，与美国惩罚性赔偿制度可谓殊途同归。由此可见，既区别于大陆法系又区别于英美法系的我国多倍赔偿制度，是独具中国特色的制度创造，既有历史传统的基础，又立足于实践需求，值得肯定与总结。
| [1] | 曾世雄.损害赔偿法原理[M].北京：中国政法大学出版社，2001.
|
| [2] | 谢次昌，主编.消费者保护法通论[M].北京：中国法制出版社,1994.
|
| [3] | 梁书文，黄赤东，主编.消费者保护法及配套规定新释新解[M].北京：中国民主法制出版社，1999.
|
| [4] | 河山.论缺一赔十的惩罚性赔偿思想[J].法律适用，1993，（8）.
|
| [5] | 李昌麒，许明月.消费者保护法[M]. 北京：法律出版社，1997.
|
| [6] | 张严方.消费者保护法研究[M].北京：法律出版社，2003.
|
| [7] | 信春鹰，主编.中华人民共和国食品安全法释义[M].北京：法律出版社，2009.
|
| [8] | 李响.我国食品安全法十倍赔偿规定之批判与完善[J].法商研究，2009，（6）.
|
| [9] | 邢会强.美国惩罚性赔偿制度对完善我国市场监管法的借鉴[J].法学，2013，（10）.
|
| [10] | 李适时，主编.中华人民共和国消费者权益保护法释义[M].北京：法律出版社,2013.
|
| [11] | 杨立新.消费者权益保护法规定惩罚性赔偿金的成功与不足及完善措施[J].清华法学,2010,(3).
|
| [12] | 王柱国.解读食品安全法草案：进步与不足[J].今日中国论坛,2008,(12).
|
| [13] | 梁慧星.裁判的方法[M].北京：法律出版社，2003.
|
| [14] | 曹萍,钱东辉.从一起消费者权益纠纷案看法官利益衡量[N].人民法院报,2007-07-30(6).
|
| [15] | 王名扬.美国行政法[M].北京：中国法制出版社，2005.
|
| [16] | 王卫国.中国消费者保护法上的欺诈行为与惩罚性损害赔偿[J].法学,1998,(3).
|
| [17] | 刘水林.论民法的惩罚性赔偿与经济法的激励性报偿[J].上海财经大学学报,2009,(4).
|
| [18] | 谢晓尧.惩罚性赔偿：一个激励的观点[J].学术研究,2004,(6).
|
| [19] | 孙效敏.奖励制度与惩罚性赔偿制度之争[J].政治与法律,2010,(7).
|
Full-Text
