公司治理的金融解释――以金融法和金融学的科际整合为视角
Keywords: 公司治理, 金融解释, 金融法, 金融学, 科际整合
Abstract:
传统的金融法研究偏重于概念法学、注释法学和解释法学，传统的金融学研究偏重于金融资产定价和金融市场均衡分析，两者长期处于割裂状态。但在新的时空背景下，二者需要从割裂走向联姻，共同解决金融改革与发展中的结构性难题。对公司治理进行金融解释，有助于打破金融法和金融学之间的学科壁垒，促进问题对象的系统关照，实现工具理性与价值理性的调和，矫正价值失衡、研究失范的金融法学科制度，助推金融法的自我反思与现代超越。
| [1] | 赵忠龙. 论公司治理的概念与实现[J].法学家， 2013， (3).
|
| [2] | 刘汉民. 企业理论、公司治理与制度分析[ M]. 上海: 上海三联书店，上海人民出版社， 2007.
|
| [3] | 张文贤，傅颀. 以人力资本为中心的资本结构体系[J].经济学家， 2006， (3).
|
| [4] | 张建伟，李妍. 中国商业银行的公司治理模式选择：“股东至上主义”到“债权人主义”[J].管理世界， 2002， (9).
|
| [5] | 潘林.“对赌协议第一案”的法律经济学分析[J].法制与社会发展， 2014， (4).
|
| [6] | 张建伟. 法与金融学：路径依赖与金融法变革[J].学术月刊，2005， (10).
|
| [7] | 皮天雷. 法与金融：理论研究及中国的证据[M]. 北京: 中国经济出版社，2010.
|
| [8] | 徐光伟，刘星. 控制权与现金流权分离侵害了中小股东利益吗？――基于民营上市公司的经验研究[J].经济体制改革，2014， (1).
|
| [9] | 李仁真，何焰. 金融全球化与国际金融法的晚近发展[J].武大国际法评论，2003， (1).
|
| [10] | 胡军. 法国现代金融有价证券的私法分析[M]. 北京: 知识产权出版社， 2010.
|
| [11] | 蒋大兴，谢飘. 公司法规则的回应力――一个政策性的边缘理解[J].法制与社会发展，2012， (3).
|
| [12] | 兰春华. 证券设计理论的发展及其新释[J].商业经济与管理，2006， (8).
|
| [13] | 冯果，李安安. 家族企业走向公众企业过程中的公司治理困局及其突围――以国美控制权争夺为视角[J].社会科学， 2011， (2).
|
Full-Text
