后现代女性主义法学反思
Keywords: 后现代 ,女性主义 ,女性主义法学 ,反思
Abstract:
后现代女性主义法学的出现解决了其他女性主义法学的理论困境,但自身仍有诸多不足,应当从相对主义的无能,本质主义的误区以及扼杀“女性主体”的女性主义三个方面对后现代女性主义法学进行批判和反思。尽管如此,后现代仍然给法学研究带来了启示,它提示了法律在保证性别平等中的正确态度,并从一个更高的角度论证了女性主义法学的合法性。
References
[1] Miranda Fricker,Jennifer Hornsby.The Cambridge Companion to Feminism in Philosophy[M].London:Cambridge University Press,2000.
[2] [美]约瑟芬?多诺万.女权主义的知识分子传统[M].赵育春译.南京:江苏人民出版社,2003.
[3] Judisth Butler.Gender Trouble[M].New York:Routledge Press,2006.
[4] Kimberle Crenshaw.Race,Gender,and Sexual Harassment[J].Southern California Law Review,1992,(65).
[5] Martha Chamallas.Feminist Construction of Objectivity:Multiple Perpectives in Sexual and Racial Harassment Litigation[J].Texas Journal of Women and the Law,1992,(1).
[6] [美]道格拉斯?凯尔特,斯蒂文?贝斯特.后现代理论――批判性的质疑[M].张志斌译.北京:中央编译出版社,2004.
[7] [美]罗斯玛丽?帕特南?童.女性主义思潮导论[M].艾晓明等译.武汉:华中师范大学出版社,2002.
[8] Mary Joe Frug.A Postmordern Feminist Legal Manifesto[J].Harvard Law Review,1992,(105).
[9] 王逢振编.性别政治[M].天津:天津社会科学院出版社,2001.
[10] Catharine A. Mackinnon.Toward a Feminist Theory of the State[M].Cambridge:Harvard University Press,1989.
[11] A. M.Jaggar,I.M.Young,A Companion to Feminist Philosophy[M].Mass.:Blackwell Publishers,1998.
[12] 高宣扬.后现代论[M].北京:中国人民大学出版社,2005.
[13] Julie Peters,Andrea Wolper.Women’s Rights Human Rights[M].New York:Routledge Press,1995.
Full-Text