话语伦理视阈下的专利立法程序
Keywords: 专利立法程序 ,话语伦理 ,正当性 ,民主商谈 ,公共领域
Abstract:
话语伦理提示专利立法程序实现从合法性到正当性、从策略行为到交往行为、从工具理性到交往理性、从功利主义到话语伦理的转换。实践话语伦理面临下述现实障碍：大企业对专利立法的主导、多数人的缺位、参与的非平等性。专利立法程序实现话语伦理的途径在于构建广泛参与和充分协商的民主商谈机制，形成能有效制衡国家系统和经济系统的公共领域。
References
[1] Anna Feros. Death of Patents[J]. European Intellectual Property Review，2006，（4）. [2] Laurence R. Helfer. Toward A Human Rights Framework for Intellectual Property[J]. U.C. Davis Law Review，2007，（40）. [3] [荷]伊琳？T？菲特丽丝.法律论证原理――司法裁决之证立理论概览[M].张其山等译.北京：商务印书馆，2005. [4] 童世骏.批判与实践：论哈贝马斯的批判理论[M].北京：生活？读书？新知三联书店，2007. [5] [德]哈贝马斯.在事实与规范之间[M].童世骏译.北京：生活？读书？新知三联书店，2003. [6] 龚群.道德乌托邦的重构：哈贝马斯交往伦理思想研究[M].北京：商务印书馆，2003. [7] [德]哈贝马斯.交往行为理论（第1卷）[M].曹卫东译.上海：上海人民出版社,2004. [8] [美]富勒.法律的道德性[M].郑戈译.北京：商务印书馆，2005. [9] 胡波.专利法的伦理基础――以生物技术专利问题为例证[J].法制与社会发展，2008，（2）. [10] 胡波.专利法的伦理基础[D].重庆：西南政法大学法学院，2009. [11] [德]G？拉德布鲁赫.法哲学[M].王朴译.北京：法律出版社，2005. [12] [澳]彼得？达沃豪斯，约翰？布雷斯韦特.信息封建主义[M].刘雪涛译.北京：知识产权出版社，2005. [13] [美]奥德丽？R？查普曼.将知识产权视为人权：与第15条第1款第（3）项有关的义务[A].国家版权局.版权公报（中文版）：2001年第3期[C].北京：知识产权出版社，2001. [14] Jürgen Habermas. Moral Consciousness and Communicative Action[M]. Cambridge：MIT Press，1990. [15] Jürgen Habermas. The Public Sphere[A].Peter Golding and Graham Murdock（ed.）. The Political Economy of the Media(II)[C]. Cheltenham：Edward Elgar Publishing，1997. [16] 杜耀明.新闻自由：可变的公共空间[J].明报月刊，1997，（5）. [17] 高鸿钧.通过民主和法治获得解放――读《在事实与规范之间》[J].政法论坛，2007，（5）. [18] [德]哈贝马斯.公共领域的结构转型[M].曹卫东等译.上海：学林出版社，2004.
Full-Text
