全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...
材料工程  2012 

超声Δ法与TOFD法在薄壁电子束焊缝上的检测结果对比分析

, PP. 20-24

Keywords: 超声Δ法,TOFD法,图像,灵敏度

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

采用超声Δ衍射法和TOFD法对模拟缺陷进行检测,得出了缺陷检测波形图和B/C扫描图。对比分析了超声Δ衍射法与TOFD法的检测结果。实验表明利用超声Δ衍射法能够识别近表面垂直表面的面状缺陷,有效地对缺陷进行定位,能够很好地克服表面盲区,对缺陷的检测识别能力不受缺陷方向限制。从检测结果数据可以看出超声Δ衍射法的检测灵敏度和缺陷识别能力优于TOFD法。

References

[1]  李家伟,陈积懋.无损检测手册[M].北京:机械工业出版社,2002.155-215.
[2]  史亦韦,任吉林. 应用超声多区聚焦技术检测大厚度电子束焊缝[J].材料工程,2009,(6):76-80.
[3]  李衍.超声衍射时差法探伤和定量技术[J].无损检测,2004,26(l):47-53.
[4]  高双胜,王军.电子束焊缝超声无损检测声场特性及回波特征[J].焊接学报,2006,27(2):93-96.
[5]  彭应秋,李坚.超声检测中的声场特性及应用分析[J].无损检测,2003,25(12):612-615.
[6]  SILK M G. The use of diffraction-based time-of-flight measurements to locate and size defects [J]. The British Journal of NDT,1984,26(4):208-213.
[7]  徐向群,张唯国.电子束焊焊缝超声C扫描检测技术研究[J].兵器材料科学与工程,2007,30(4):70-74.
[8]  何莎,袁宗明. 超声衍射时差法检测技术研究[J].中国测试,2009,35(3):104-106.
[9]  李衍.薄板试件的超声TOFD法缺陷定量和成像[J].无损探伤,2005,29(5):2-5.
[10]  MIHARA T,OTSUKA Y,CHO H,etal. Time of flight diffraction measurement using laser ultrasound[J].Experiment Meehanies,2006,46:561-567.
[11]  李衍.ASME法规对超声TOFD法的新规定第二部分:图像判读[J].无损检测,2007,29(5):294-300

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133