|
OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用：99美元
|
|
|
|
CEA、CA19-9、CA72-4、MG-Ag单项及联合检测对诊断胃癌的临床价值
, PP. 58-58
Keywords: CEA,CA19-9,CA72-4,MG-Ag,肿瘤标志物,IRMA,胃癌
Abstract:
选用CEA、CA19-9、CA72-4、MG-Ag四项肿瘤标志物,应用IRMA进行单项及联合检测,从而为胃癌的早期诊断提供依据。检测结果表明单项检测阳性率均>70%,但以MG-Ag阳性率最高(90.4%),次为CA72-4(84.2%)。两两组合进行双项联合检测,按双阳性分析,结果显示MG+CA72-4组合阳性率最高(70.6%),MG+CA19-9组合次之(64.6%)。因此,单项筛选检测,首选MG-Ag;双项组合检测首选MG+CA72-4为宜;随访可按组织学类型选用适宜的双项组合检测法。
| [1] | 万文徽,李吉友.肿瘤标志物的临床应用[J].中华医学检验杂志,1997,20(1):49～51.
|
| [2] | 谌剑飞,张忠平.肿瘤标志物在肿瘤疾病现代诊断中的进展与评价[J].放射免疫学杂志,1994,7(5):308～311.
|
| [3] | 陈士葆,耿培兰,张国治,等.糖抗原CA19-9测定对消化系统恶性肿瘤的诊断意义[J].中华肿瘤杂志,1990,12(1):58～60.
|
| [4] | 王兴木,丁建仁,胡若愚.多项肿瘤指标在恶性肿瘤诊断中的临床价值[J].放射免疫学杂志,1997,10(3):164～165.
|
| [5] | 林星,郑斌生.肿瘤标志物测定胃癌的诊断与随访价值[J].放射免疫学杂志,1998,11(4):252～256.
|
Full-Text
|
|
Contact Us
service@oalib.com QQ:3279437679 
WhatsApp +8615387084133
|
|
