双源CT冠脉成像两种不同方法的对比

目的了解双源CT心脏检查中,不同的扫描方式图像质量、X射线辐射剂量差异,评价两种扫描方式的优劣及应用价值。方法随机抽取100例行心电门控扫描的病例作为甲组,心率小于或等于70次.分-1的患者100例,采用适应性智能序列扫描作为乙组,分析两组种扫描方式心脏成像的图像质量及患者X线辐射剂量,评价两种扫描方式的优劣及应用价值。结果100例甲组患者,图像质量积分为4者93例,占93%。图像质量积分为3者7例,占7%。图像质量积分为2分及1分者为0;100例乙组患者中,图像质量为4者92例,占92%。图像质量为3者6例,占6%。图像质量积分为2分的1例,1分者1例,占2%。所有冠状动脉段可评价的图像质量评分两组间差异无统计学意义(P>0.05)。甲组总的平均有效剂量(8.2±0.1)mSv;乙组(2.6±0.9)mSv,差异有统计学意义(P<0.01)。结论在双源CT心脏成像时,对心率≤70次.分-1的患者,采用适应性智能序列扫描技术扫描,图像质量能够满足诊断要求,并可减少射线剂量。