OALib Journal期刊
动力髋螺钉和人工股骨头置换对老年股骨粗隆间骨折患者的疗效分析
, PP. 331-333
Keywords: 人工股骨头置换术 ,动力髋螺钉 ,老年 ,股骨粗隆间骨折
Abstract:
目的探讨动力髋螺钉(DHS)和人工股骨头置换术(FHR)治疗老年人股骨粗隆间骨折的疗效。方法选择70例老年股骨粗隆间骨折患者,包括采用DHS治疗的患者38例,FHR治疗的患者32例,观察比较两组患者手术时间、术中出血量、术后下床负重活动时间、住院时间、Harris评分及术后并发症情况。结果两组患者手术时间与术中出血量差异无统计学意义(P>0.05),FHR组在术后下床负重活动时间、住院时间、Harris评分及术后并发症发生率方面均显著优于DHS组(P<0.05)。结论人工股骨头置换术治疗老年股骨粗隆间骨折患者具有术后下床时间早、术后并发症较少、功能恢复满意的作用,是治疗老年股骨粗隆间骨折的有效手段。
References
[1] Nicolas E,Efstathopoulos,Vassilios S,et al.Intramedullary fixation of intertrochanteric hip fractures:a comparison of two implant designs[J].Int Orthop,2007,31(1):71-76. [2] 韩冠生,张井泉,李振,等.老年股骨粗隆间骨折不同治疗方式的对照分析[J].中华全科医学,2011,9(3):360-362. [3] 夏睿.股骨粗隆间骨折手术治疗进展[J].生物骨科材料与临床研究,2011,8(2):36-38. [4] 吴艳刚,李延明,催岩,等.老年股骨粗隆间骨折的手术治疗选择[J].中国骨与关节损伤杂志,2009,24(5):403-405. [5] 郝耀,向川.人工关节置换术与内固定术治疗老年股骨粗隆间骨折的Meta分析[J].中华临床医师杂志:电子版,2012,6(9):2406-2411. [6] 靖光武,赵鸿声,黄吉利.三种内固定方式治疗股骨粗隆间骨折的并发症原因分析[J].中国中医骨伤科杂志,2012,(20):38-40. [7] 王愉思,何畔,魏磊平,等.人工股骨头置换与DHS 内固定治疗高龄不稳定股骨粗隆间骨折的随机对照研究[J].中国骨与关节损伤杂志,2010,25(10):869-872. [8] Kayali C,Agus H,Ozluk S,et al.Treatment for unstable intertrochanteric fractures in elderly patients:internal fixation versus cone hemiarthroplasty [J].J Orthop Surg,2006,14(3):240-244. [9] 吕应文,任周奎,于金华.人工股骨头置换与DHS 内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的对比研究[J].重庆医学,2011,40(10):973-974.
Full-Text
Contact Us
service@oalib.com
QQ:3279437679
WhatsApp +8615387084133
