全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

髁突矢状骨折单板与平行双板坚固内固定生物力学分析

Keywords: 髁突矢状骨折,坚固内固定,三维有限元,生物力学,应力

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

目的以生物力学角度对比单板与平行双板法治疗髁突矢状骨折(SagittalFractureoftheMandibularCondyle,SFMC)两种坚固内固定方式,为治疗SFMC提供依据。方法以三维有限元法(finiteelementanalysis,FEA)建立包含双侧髁突的下颌骨的有限元模型。设右侧髁突为骨折侧,用厚0.1mm的薄层模拟骨折裂隙,建立单板、平行双板坚固内固定三维有限元模型。计算不同接骨板固定方式固定后下颌骨整体的应力分布状况和骨折侧髁突表面的应力分布、骨折断端的位移、微型钛板的受力、应力遮挡的状况。结果(1)右侧髁突的最大等效应力为97.176MPa,最大总位移为0.342mm,最大总转角为0.031°。(2)单板固定方式中,钛板的髁突残端固定处受力达2297MPa;髁突总体位移为0.9123mm;髁突游离端下部最大应力达243MPa,最大位移与最大转角分别为0.8794mm与0.0375°。(3)平行双板固定方式中,髁突残端所受应力为525.475MPa;髁突产生总体位移为0.9022mm;髁突游离端最大等效应力4.425MPa,最大总位移0.8827mm,最大总转角0.0199°,接骨板最大等效应力为530.324MPa。结论(1)单板法中,接骨板所产生的应力遮挡作用会导致髁突游离端明显移位,从而造成错位愈合,增加髁突改建程度。(2)平行双板法中,接骨板及髁突所承受的应力与正常髁突所承受的应力相似,接骨板的应力遮挡作用致髁突游离端移位程度也明显减小,减少术后错位愈合,减少相关并发症的发生。

References

[1]  周伟, 孙庚林, 周健, 等. 下颌角骨折坚强内固定后应力遮挡效应的三维有限元分析[J]. 实用口腔医学杂志,2011,27(3):320-324.
[2]  许凯,郝艳梅,马佳,等.微型接骨板治疗髁突矢状骨折23例疗效观察[J]. 现代口腔医学杂志,2011,25(5):337-341.
[3]  Shufang Luo, Bo Li, Xing Long, et al. Surgical treatment of sagittal fracture of mandibular condyle using long-screw osteosynthesis[J]. J Oral Maxillofac Surg, 2011, 69:1988-1994.
[4]  谭远超, 周纪平, 闫虎, 等. 动态应力钢板与AO钢板对羊股骨干骨折愈合的影响[J]. 中国组织工程研究, 2012,52:9744-9749.
[5]  Jing J, Han Y, Song Y,et al. Surgical treatment on displaced and dislocated sagittal fractures of the mandibular condyle[J]. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod, 2011, 111:693-699.
[6]  张渊,王美青,凌伟.不同牙位加载对颞下颌关节应力分布影响的有限元分析[J].口腔医学研究,2004, 20(4):269-271.
[7]  张秀娟,王冬梅,孙健,等. 个性化下领钦支架植人体的设计与生物力学评价[J]. 上海交通大学学报,2005,39(7):1167-1171.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133