全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

经桡动脉与经股动脉途径行PCI术的对比分析

, PP. 368-370

Keywords: 桡动脉,股动脉,冠状动脉腔内成形术

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

目的对比两种途径行冠状动脉腔内成形术(PCI)的临床应用价值。方法选择我院2005年9月~2006年7月180例接受PCI术病例,依据手术进入途径分为桡动脉组87例、股动脉组93例,观察疗效和并发症。结果桡动脉组7例出现桡动脉痉挛,股动脉组4例出现下肢皮下血肿。两组患者手术成功比例、支架施放部位的差别无统计学意义(P>0.05)。平均卧床时间桡动脉组明显少于股动脉组,差别有统计学意义(P<0.05)。在施行的急诊例数方面,股动脉组明显高于桡动脉组(P<0.05)。结论与股动脉途径相比,经桡动脉途径PCI,效果相近,同样安全有效,而外周血管并发症较轻,并减少患者的卧床时间。

References

[1]  R Andrew Archbold.Radial artery access for coronary angiography an d percutaneous coronary intervention[J]. BMJ,2004,329:443-446.
[2]  Mathias DW,Bigler L. Transradial coronary angioplasty and stent implant atio n in acute myocardial infarction:initial experience[J].J Invasive Cardio1,2 000,12:547-549.
[3]  蒋金法,Michel Berthet-Bondet. 经桡动脉和股动脉冠状动脉内支架置入术对比 观察[J].中国介入心脏病学杂志,2000,(8):177-179.
[4]  Kim JH,Park YS,Chung CG,et al. Feasibility and utility of transradial ce rebr al angiography:experience during the learning period[J]. Korean J Radiol,20 06,7:7-13.
[5]  乔树宾,高润霖.经桡动脉进行冠状动脉腔内成形术和支架置入术[J].中华心血 管病杂志,2002,30(增刊):63.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133