全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

手术内固定与非手术固定治疗连枷胸的疗效对比观察

, PP. 704-706

Keywords: 连枷胸,手术,内固定

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

目的对比分析手术内固定与非手术固定救治连枷胸的临床疗效,总结连枷胸的治疗经验。方法回顾性分析2006年1月-2009年12月我院收治的118例连枷胸患者的临床资料,分为手术内固定治疗组(肋骨接骨板内固定)58例和非手术治疗组60例。对比分析两者的临床疗效。结果手术内固定治疗组肺部感染、肺不张、急性呼吸窘迫综合征(ARDS)及残留胸廓畸形的发生率(分别为17.2%、10.3%、6.9%和8.6%)显著低于非手术组(分别为35.0%、21.7%、15.0%和51.7%),P<0.05或<0.01;而且手术组住院天数(14.2±3.1)d少于非手术组(18.6±5.3)d(P<0.05),其病死率(3.4%)显著低于非手术组(10.0%),P<0.01。结论手术内固定治疗可以迅速稳定胸壁、恢复胸廓的完整形态,改善连枷胸对呼吸功能的影响,减少并发症的发生,疗效明显优于非手术治疗方法。

References

[1]  Bastes R,Calhoon JH,Baisden CE.Flail chest and pulmonary contusion [J].Semin Thorac Cardiovase Surg,2008,20(1):39 - 45.
[2]  Sharma OP,Oswanski MF,Jolly S,et a1.Perils of rib fractures [J].Am Surg,2008,74(4):310 - 314.
[3]  Keel M,Meier C.Chest injuries-what is new [J].Curr Opin Crit Care,2007,13(6):674 - 679.
[4]  文毅,陈光春,廖小勇.镍钛记忆合金环抱器手术治疗多发性肋骨骨折及连枷胸的临床研究 [J].创伤外科杂志,2009,11(3):203 - 205.
[5]  Nirula R,Diaz JJ Jr,Trunkey DD,et a1.Rib fracture repair:indications,technical issues,and future directions [J].World J Surg,2009,33(1):14 - 22.
[6]  Pettiford BL,htketich JD,Landrenean RJ.The management of flail chest [J].Thorac Surg Clin,2007,17(1):25 - 33.
[7]  肖永光,吴小建,程邦昌,等.重点固定法在连枷胸手术中应用 [J].实用医学杂志,2006,22(18):2174-2175.
[8]  梁贵友,牛宜民,刘达兴,等.连枷胸的机械通气治疗[J].中华创伤杂志,2005,21(7):531 - 534.
[9]  Iwnsaki Y,Kawasaki S,Shinozaki M,et a1.Surgical stabilization of multiple rib fracture and flail chest [J].Kyobu-Geka,2006,59(11):980 - 984.
[10]  Richardson JD,Franklin GA,Heffiey S,et a1.Operative fixation of chest wall fractures:all underused procedure [J].Am Stag,2007,73(6):591 - 597.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133